یا منتقم فاطمه
 
نویسندگان
لوگوی همسنگران
طراح قالب
معببر سایبری فندرسک

???? ???? ???? ??




[ جمعه 22 فروردین 1393 ] [ 11:26 ب.ظ ] [ امین ]



[ دوشنبه 1 اردیبهشت 1393 ] [ 03:28 ب.ظ ] [ امین ]



[ دوشنبه 1 اردیبهشت 1393 ] [ 03:27 ب.ظ ] [ امین ]
در سایت ایران هسته ای كه از معتبرترین مراجع اخبار هسته ای در کشور است آمده ایران اکسید کردن اورانیوم های 5% را هم شروع کرده در حالی که در توافق ژنو امده که ایران می تواند اورانیوم های 5% خود ار نگه دارد.
این یعنی  جلوتر از دشمن در مبارزه با خود...
یعنی دشمن نسبت به ما به ما دلسوزتر است تا خودی...
یعنی عوض شدن جای دوست و دشمن...
ایراد و اشکال به دولت تدبیر امید بعد از صد روز اول که می توان نام آن را صد روز سیاه گذاشت،شروع شد
اعتراض به به توافق نامه...
اعتراض نسبت به توهین به منتقدان...
اعتراض نسبت به توهین به هوادارن نامزد ها...
اعتراض به منصوبین جایگاه مهم کشور...
اعتراض به پنهان کاری...
اعتراض...
اعتراض...
اعتراض...
اما دولت در مقابل این اعتراض ها فقط زبان سکوت پیشه کرد و دیگ هیچ...
از انصاف نگزریم گاهی هم به زندان انداخت و دادگاهی کرد،مثل...
این نماینده تدبیر در ذهن مردم در بحث توافق نامه ژنو نه خط قرمزی را رعایت کرد...
نه امنیت ملی...
نه خون شهدا...
نه...
اکسید کردن اورانیوم 5%یعنی خواباندن انرژی هسته ای...
یعنی از بین بردن استقلال کشور...
یعنی نادیده گرفتن آینده ی ملتی که به تدبیر و امید چشم امید دوخته اند...
یعنی خیانت...
ما در توافق ژنو فقط امتیاز دادیم و امتیاز دادیم و امتیاز دادیم...
هسته ای را تعطیل کردیم و تعطیل کردیم و تعطیل کردیم...
و...
و تحریم ها فقط تعلیق شد و تعلیق شد و تعلیق شد...
و جسارت شد و جسارت شد و جسارت شد...
اهرم فشار خود را به دشمن دادیم و دشمن هیچ به ما نداد...
.
.
.
.
و این بار جام زهری متفاوت...
جامی که خودی به خودمان خوراند و نه دشمن و نه خود با اختیار نوشیدیم...
جام زهر بی تدبیری...
جام زهر هسته ای...
جام زهر نا امیدی...
.
.
.
.
هر کس به طریقی دل ما می شکند            بیگاه جدا،دوست جدا می شکند
بیگانه اگر دل شکند حرفی نیست                از دوست بپرسید چرا می شکند




[ دوشنبه 1 اردیبهشت 1393 ] [ 02:16 ب.ظ ] [ امین ]
به گزارش حامیان سپاه قدس؛ ظهر امروز ‌با حضور سردار سرلشکر پاسدار قاسم سلیمانی فرمانده نیروی قدس سپاه، استاندار کرمان و خانواده معظم شهدا و ایثارگران و اقشار مختلف مردم یاد‌واره ۵۰۰ شهید شهرستان‌های بم، ریگان، فهرج و نرماشیر در مسجد جامع بم برگزار شد. سرلشکر قاسم سلیمانی، فرمانده نیروی قدس سپاه در این مراسم با تسلیت سالروز شهادت حضرت زهرا (ص) اظهار داشت: با توجه به ایجاد سه شهرستان جدید، منطقه شرق استان کرمان رشد و توسعه می‌یابد.

وی با اشاره به اینکه هیچ افتخاری در این عالم با‌لاتر از شهادت نیست، ابراز داشت: شهدای دفاع مقدس همچون حضرت امام خمینی (ره) از شخصیت بسیار تأثیرگذاری برخوردار بوده‌اند.

سردارلشکر سلیمانی با بیان اینکه جنگ صدها شخصیت تأثیر‌گذار را در خود تربیت کرده است، افزود: جنگ به مدرسه بزرگ انسان‌سازی در کشور ما تبدیل شد.

وی ،جنگ را مکمل انقلاب اسلامی توصیف کرد و گفت: شهدا زنده ابدی تاریخ هستند و جنگ یک مدرسه بزرگ عشق، اخلاق، اخلاص و عرفان بود.

فرمانده نیروی قدس سپاه تصریح کرد: امام خمینی (ره) واژه «ما می‌توانیم» را در انقلاب تکثیر کرد و آمریکا هیچ غلطی نمی‌تواند انجام دهد.

سردار سلیمانی گفت: دشمن گمان کرده ایران مانند افغانستان و پاکستان است، اما غافل از اینکه این کشور با اتکا به اراده مردم قادر به انجام هر کاری است که دشمنان را نابود کند.

وی با اشاره به عزم و اراده پولادین ملت ایران در برابر دشمنان تصریح کرد: دشمن از این غافل است که این کشور با اتکا به اراده مردمی قادر به انجام هر کاری است.

فرمانده نیروی قدس سپاه با بیان اینکه شهدای دفاع مقدس مانند حضرت امام خمینی (ره) از شخصیت تاثیرگذاری برخوردار بوده‌اند، خاطرنشان کرد: امام راحل مانند خورشیدی درخشان در دل رزمندگان تأثیرگذار بوده و صدها شخصیت تاثیرگذار را تربیت کرده است.

سردار سلیمانی با اشاره به نامگذاری سال فرهنگ و اقتصاد گفت: استاندار کرمان به عنوان یک شخصیت توانمند می‌تواند تاکیدات مقام معظم رهبری را محقق کند.

وی به نامگذاری لقب دارالصابرین به بم توسط مقام معظم رهبری اشاره و عنوان کرد: امروز بم دارالشاکرین ایران هم هست و شرق استان کرمان با تقدیم ۵۰۰ شهید و هزاران جانباز و رزمنده نشان داده‌اند که شایسته این لقب عظیم هستند.

فرمانده نیروی قدس سپاه، تاسوعا و عاشورای حسینی مردم بم را موجب افتخار استان کرمان دانست و خاطرنشان کرد: اکنون بم بزرگترین پرچمدار عزای حسینی است.

وی از قدس به عنوان نخستین قبله مسلمین یاد کرد و ابراز داشت: امام راحل مسیر تاریخ را تغییر داد و اسلام را از مسیر قهقرایی دور کرد.

سرلشکر سلیمانی اظهار داشت: دو مسئله تأثیر اساسی طی تاریخ داشته است، یکی حرکت‌ها و دیگری شخصیت‌ها که حرکت‌های فکری طی تاریخ به وجود آمده و شخصیت‌هایی را در خود داشته که تأثیرگذار بودند.

وی عنوان کرد: پیامبر گرامی اسلام (ص) تأثیر اساسی و زیربنایی در فکر، اندیشه و اداره بشر داشته‌اند و در این زمینه جریان‌ها، حرکت‌ها و شخصیت‌های منفی نیز وجود داشتند.

فرمانده نیروی قدس سپاه تصریح کرد: امام خمینی (ره) یکی از شخصیت‌هایی است که با خلق انقلاب اسلامی، اسلام ناب محمدی (ص) را در جامعه پیاده کرد و خیلی‌ها مثل امام راحل مسیر تاریخ را تغییر دادند و امام ما کسی بود که کشور را از مسیر قهقرایی بیرون کشید.

سرلشکر سلیمانی با بیان اینکه انقلاب اسلامی دستاوردهای عمیقی دارد که بدون این دستاوردها ناقص است، خاطرنشان کرد: انقلاب اسلامی ما در ۳۵ سال گذشته مسیری ۵۰۰ ساله را طی کرد و توانست جهان اسلام را متحول کند.




[ یکشنبه 31 فروردین 1393 ] [ 10:44 ق.ظ ] [ امین ]
قاسم سلیمانی مشهورترین و بدون اغراق محبوب‌ترین فرمانده سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و به عنوان الگویی برای جوانان مسلمان شناخته می‌شود.نوشتن درباره او که اواسط شهریور ۱۳۷۹ از سوی رهبر معظم انقلاب به عنوان دومین فرمانده نیروی قدس منصوب و در سال ۱۳۹۰ با ارتقاء درجه، چهاردهمین سرلشکر انقلاب شد، او که قدرت را می‌فهمد، حریفان را به خوبی می‌شناسد، اهل ریسک کردن است و بر خلاف برخی، کمتر با استخاره تصمیم می‌گیرد، سخت است.
شاید برای مخاطب، خواندن اینکه گاردین می‌گوید «حتی کسانی که سلیمانی را دوست ندارند، او را فردی باهوش می‌دانند» ‌یا نگاه موسسه پژوهش‌های راهبردی «آمریکن اینترپرایز» که گفته است: «ژنرال سلیمانی یک عملگراست و در رویارویی با مشکلات تاکتیکی توانایی رهبری خود را ثابت کرده است»، تکراری باشد.

همچنین بازخوانی تاکتیک‌های مؤثر و موفق سردار سلیمانی در پیروزی مقاومت اسلامی و در جنگ ۳۳ روزه لبنان (حرب تموز) و ۲۲ روزه و ۸ روزه فلسطین یا تدابیر راهبردی‌اش در پرونده سیاسی عراق و افغانستان نیاز به طرح مقدمات فراوانی دارد و جایش در رسانه‌های تخصصی است و به نظر نمی‌رسد در حوصله مخاطب باشد.

شاید بیش از همه مطالبی که پیش‌تر در رسانه‌ها منتشر شده، ‌برای مخاطب جذاب است که بداند اختلافات فرمانده نیروی قدس با محمود احمدی‌نژاد رئیس‌جمهور سابق از کجا نشأت گرفت و چگونه قوام یافت و سرانجامش چه شد.

یا این که چرا «جلال طالبانی» در دیدار محمود احمدی‌نژاد، اول با «حاج قاسم» سلام و احوالپرسی کرد.

یا این که وقتی فرمانده سپاه قدس در بغداد با «طالبانی» گفت‌وگو می‌کرد و اوباما تماس تلفنی گرفت، او در پاسخ شوخ طبعی «مام جلال» خطاب به «اوباما» چه گفت.

مردمی که امروز به رسانه‌‌های مختلف «فیلتر شده و فیلتر نشده» و «پارازیت‌دار و پارازیت‌ندار» دسترسی دارند، برای‌شان مهم است بدانند رابطه «حاج قاسم سلیمانی فرمانده نیروی قدس» با «بشار اسد رئیس‌جمهور سوریه» از روز اول بحران اجتماعی و بعدتر، آغاز جنگ داخلی تا امروز که سوریه توانسته است سایه تهاجم خارجی را پس بزند، چگونه است؟

مخاطب ایرانی می‌خواهد بداند «او» چگونه این قدر راحت به عراق، سوریه و لبنان و روسیه و ترکیه و چین و افغانستان و سایر نقاط جهان سفر می‌کند.

مردم می‌خواهند بدانند چقدر فاصله از آخرین خداحافظی «حاج قاسم» و «حاج رضوان» گذشت و او چگونه خبر شهادت «عماد مغنیه» دوست و فرمانده عملیاتی‌اش را شنید.

مردم می‌خواهند بدانند فرمانده سابق لشکر ۴۱ ثارالله چگونه برای تشییع پیکر مادرش خود را به ایران رساند.

البته اینکه چرا حاج قاسم بیش از «سردار احمد وحیدی» (فرمانده سابق نیروی قدس سپاه) در افکار عمومی مطرح است را باید در گسترش رسانه‌های داخلی و البته تبلیغات خارجی جست‌وجو کرد.

ایرانی که در اواخر دهه ۷۰ و اوایل دهه ۸۰ خورشیدی به یک قدرت بانفوذ و مؤثر منطقه‌ای تبدیل شده بود، باعث برانگیخته شدن خیلی‌هایی شد که پیشتر در خاورمیانه برای خود جایگاهی متصور بودند.

از سوی دیگر پیروزی «جنبش مقاومت اسلامی حزب‌الله لبنان» در جنگ تموز (۳۳ روزه) بر رژیم صهیونیستی نه تنها تل‌آویو را شوکه کرد که آمریکایی‌های سرمست را از فتح افغانستان و درگیر در عراق را که خواب «زایش خاورمیانه جدید» دیده بودند را نیز بهت‌زده کرد.

آمریکایی‌ها که پیشتر طعم تدبیر «سلیمانی» را در عراق چشیده بودند و نتوانسته بودند در عرصه سیاسی دستاورد چندانی داشته باشند، پیش و بیش از سایرین درباره حاج قاسم به تحقیق پرداختند و سعی کردند با ترساندن اعراب، او را «مبدع هلال شیعی» بدانند.

اما این پیروزی در جنگ ۳۳ روزه بود که نام «قائد فیلق القدس الایرانی العمید قاسم سلیمانی» را به صورت وسیعی در رسانه‌های جهانی مطرح کرد.

از سوی دیگر آمریکایی‌ها که هر روز وضعیت بحرانی‌تری در عراق پیدا می‌کردند، حملات تبلیغاتی خود را علیه فرمانده سپاه قدس ایران شدت بخشیدند و ناخواسته او را به چهره اول صحنه زورآزمایی خاورمیانه تبدیل کردند.

از آسیای میانه و افغانستان و پاکستان تا مدیترانه، جنوب شبه جزیره عربستان و شمال آفریقا، هر جا که آنها نتیجه نمی‌گرفتند، این فرمانده کرمانی را که حالا به او «اللواء الایرانی» می‌گفتند، مسئول می‌دانستند. آنها کار را به جایی رساندند که برخی از فرماندهان نظامی‌شان، خواستار ترور او شدند. با آغاز موج تغییرات در جهان عرب و شمال آفریقا این موجه رسانه‌ای شدت بیشتر یافت به طوری که رسانه‌های مصری گردشگران ایرانی را نیروهای قاسم سلیمانی خواندند و با بالا گرفتن بحران سوریه، او را فرمانده اصلی ارتش سوریه اعلام کردند.

طبیعی است که گزارش‌ها و حملات رسانه‌ای آنها علیه نیروی قدس و فرمانده آن در داخل کشور بازتاب می‌یابد و به همین دلیل او با وجود «کم گویی» و «دوری‌اش از مواجهه با رسانه‌ها» بیش از سایر فرماندهان ارشد سپاه مشهور شود.

* محبوبیت فرهمند

نخستین حس من از «حاج قاسم» را این خاطره شکل داد که وقتی «حاج همت» ۱۷ اسفند ۱۳۶۲ در جزیره مجنون درگیر بود و اکثر بچه‌های لشکر ۲۷ شهید شده بودند، پیش «حاج قاسم» رفت تا یک گروه از رزمندگان لشکر ۴۱ را به کمکش بفرستد و بچه‌ها را جمع و جور کند؛ «حاج قاسم» در جواب یک گردان نیرو روانه موقعیت لشکر حضرت رسول می‌کند و وقتی «حاج همت‌» را می‌بیند، فرمانده عملیاتش را مأمور می‌کند تا حاجی را برساند که در راه «حاج همت‌» شهید می‌شود.

حاج قاسم سلیمانی در کنار شهید علی هاشمی

این را «محمدمهدی» پسر بزرگ سردار شهید «حاج محمدابراهیم همت» می‌گوید.

هنگامی که از «داوود کریمی» تنها پسر سردار شهید «عباس کریمی» جانشین بعدی «حاج همت» می‌پرسند: نخستین تصویر و حس شما از «حاج قاسم» چیست، می‌گوید: وقتی با سایر فرزندان شهدا به دیدن حاجی رفتیم، یک یک بچه‌ها را بغل می‌کرد و سعی داشت بدون این که کسی ما را معرفی کند، بشناسدمان. وقتی من را بغل کرد گفت: تو حتما پسر «عباس» هستی؛ خیلی شبیه پدرت هستی. حس خوب و ماندگاری بود که دوست بابا، مرا این چنین شناخت.

حاج قاسم سلیمانی در تمام سال‌های بعد از جنگ رابطه‌اش را با خانواده‌های معظم شهدا حفظ کرد، حتی در شدیدترین بحران‌ها، او تعاملش را با خانواده معظم شهدا تقویت کرد.

علاوه بر روحیات فردی و شخصیتی و مردم‌داری و بی‌تکلفی‌اش در تعامل با مردم، دلیل اصلی محبوبیت او را باید در نگاه ملی و فراجناحی‌اش به موضوعات و رویدادها جست‌وجو کرد.

در نگاه قاسم سلیمانی، «ایران» اصالت دارد و نه دسته‌بندی‌های سیاسی و جناحی. او با عملش نشان داده که سرباز بی‌ادعای میهن است و بیش از آن که سخن بگوید، فکر می‌کند و عمل.

مردم و به خصوص جوانان دل زده از سیاست، این روزها وجود قاسم سلیمانی را به عنوان یک «قهرمان ملی» بیش از گذشته لازم می‌دانند به همین دلیل نگاهی مشتاقانه به وی دارند.

عملکرد واقع‌گرایانه و به دور از افراط و تفریط فرمانده سابق لشکر ۴۱ ثارالله نشان داده، «سلیمانی» به جای درگیر شدن روی مسائل حاشیه‌ای و زودگذر سیاسی، توان و انرژی خود را بر مسائل اصلی که همان عظمت و اقتدار و گسترش نفوذ راهبردی جمهوری اسلامی است متمرکز کرده.

فرمانده شجاع سپاه قدس ایران عملا ثابت کرده مورد اعتماد و احترام تمام گروه‌‌های سیاسی است و نظراتش را به راحتی به چهره‌های سیاسی منتقل می‌کند، همان گونه که در هفته بعد از انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۸۸ به دیدار یکی از چهره‌های اصلی اصلاح‌طلبان رفت.

آنچه در زیر می خوانید متن کامل سخنرانی سردار قاسم سلیمانی در تاریخ ۲۷ بهمن ماه سال ۹۲ در جمع یادگاران دفاع مقدس لشکر ۴۱ ثارالله است که در آن به مرور دقیق و البته خلاصه شده‌ای از اتفاقات، حوادث، بایدها و نبایدهای جهان اسلام پرداخته است.

بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم

نثار روح مطهر امام راحل(ره) و برای شادی روح شهیدان انقلاب و دفاع مقدس و به خصوص شهیدان والفجر ۸ لشکر ثارالله و استان کرمان و همه استان‌هایی که در این لشکر بودند، استان‌های سیستان و بلوچستان و هرمزگان و برادرانی که از جاهای دیگر تشریف آوردند و برای سلامتی رهبر عزیز و بزرگوارمان اجماعا صلوات بفرستید.

خدمت عزیزان بزرگوار سالروز پیروزی انقلاب اسلامی ایران را تبریک عرض نموده و گرامی می‌داریم یاد و خاطره امام عزیز و بزرگوار (ره) را. خداوند انشاءالله برکات و رحمت خود را بر آن انسان ناجی و پاک و به تعبیر مقام معظم رهبری بی‌نظیر بعد از معصوم نازل کند و ایشان را انشاءالله با انبیا و اولیا محشور کند.

از اینکه اجابت کردید این دعوت را و حضور به هم رساندید -این چهره‌های مبارک و نورانی، که هر کدام یک صفحه بسیار گویا و حقیقتی از بخش مهمی از ایثارگری و فداکاری این انقلاب است- صمیمانه هم احساس شرمندگی می‌کنم و هم تشکر.

از اینکه این بار در این اجتماع برادر عزیزمان آقای «رزم حسینی» [نیز هستند] به عنوان استاندار در شهر کرمان؛ این هم یک توفیقی است که به هر صورت این بار قرعه‌ افتاد استاندار کرمان از لشکر ۴۱ ثارالله باشد و بخش مهمی از رزمندگان لشکر ثارالله هم در این پیکره شمیم خوش دوران دفاع مقدس را تداعی می‌کند.

همان دورانی که سرخ و سیاه نداشت و هر کس اخلاص داشت زیر آن سقف جا گرفت و جا داشت. کسی از کسی سوال نمی‌کرد چه خطی و چه اندیشه‌ای داری، همین که ندای امام(ره) را لبیک گفته بود به امام ارادت حقیقی خود را ابراز می‌کرد، آن جا خانه او بود، مکانی که هر کس از هر کجا خسته می‌شد آنجا آرام می‌گرفت. روح و جسم و جان او آرامش پیدا می‌کرد.

جبهه یک بهشت زنده‌ای بود و هر کس بتواند به هر مقداری این شمیم را و این عطر را به جامعه ما تزریق کند و جامعه ما این بو را استشمام کند، به شهید خدمت کرده است.

من در این جلسه که استفاده هم کردیم از ۲ عزیز بزرگوار و یادگار دوران دفاع مقدس سردار عزیز سردار نوری و برادر عزیزم جناب آقای مهندس رزم حسینی، سعی می‌کنم که خلاصه‌تر وقت شما را بگیرم چرا که عزیزانی از جیرفت و بقیه جاها آمده‌اند و باید زود برگردند.

امروز روز ۲۲ بهمن و روز خیلی بزرگی است. ما خودمان این جمع را می‌گویم که خودش را خیلی قریب و نزدیک به انقلاب حس می‌کند. تصورم این است که من گوینده و شمای شنونده معرفتمان نسبت به انقلاب از دشمنانمان کمتر است.

ما شناخت حقیقی از انقلاب را در تلاش دشمن حس می‌کنیم. ببینید سی و چند سال این حجم تلاش از جنگ تا تحریم تا موضوعات مختلف دیگر نشان از عظمت انقلاب دارد و نشان می‌دهد انقلاب یک شی بسیار با ارزشی است که دشمن این همه تلاش می‌کند برای اینکه آن را از خاصیت بیندازد.

من می‌خواهم در این جلسه برای بازشناسی مجدد موضوع انقلاب یک بازخوانی با زبان دیگری داشته باشیم.

این جمع، هم قبل از انقلاب را درک کرده و هم زمان آن تبلور احساسات انقلابی را درک کرده و هم بعد از آن در راه انقلاب تلاش و مجاهدت کرده است.

انقلاب را بر مبنای ۳ موضوع در جمع خودمان مورد بحث و بررسی قرار بدهیم. انقلاب بر مبنای اسلام و مکتب اسلام، انقلاب بر مبنای شیعه و مذهب تشیع و انقلاب بر مبنای ایران و قومیت.

مهم‌ترین حادثه اولیه تاریخ اسلام در سال ۱۴۹۲ اتفاق افتاد؛ یعنی «سقوط اندلس». نقطه اوج صعودی جهان اسلام. در ۱۴۹۲ اندلس سقوط کرد که همزمان می‌شود با پیدایش قاره آمریکا.

از آن زمان، جهان اسلام یک سیل انحطاطی، قهقرایی و نزولی را طی می‌کند. ما در این دوره سقوط عثمانی را داریم که یک امپراتوری بسیار وسیع اسلامی بود و بخش اعظمی از جهان اسلام را اداره می‌کرد.

در تقسیم جهان اسلام به مستعمرات گوناگون، بخشی از شامات را فرانسوی‌ها مستعمره خود کردند، انگلیسی ها شرق آسیا و بخشی از خاورمیانه را و کشورهای مختلف اروپایی مثل بلژیک‌ها و یونانی‌ها بخشی از جهان اسلام را مستعمره خودشان کردند؛ جهان اسلامی که خودش یک دوره طولانی، دوره خود عثمانی‌ها که ۴۰۰ سال طول کشیده، این کشورها آمدند آن را پاره پاره کردند. تکه‌تکه کردند. در این سیر نزولی جهان اسلام، که از سقوط اندلس آغاز شد، جهان اسلام به نقطه صفر آن رسید که سقوط قدس در ۱۹۶۷ بود. یهودی‌ها قدس را فتح کردند؛ با همه ثروت مسلمانان، با همه امکانات مسلمان‌ها،‌ با همه جمعیت مسلمان‌ها، در دل جهان اسلام.

حال اگر قدس در یک گوشه‌ای مثل اندلس بود و در قلب اروپا این اتفاق افتاد، باز یک چیزی بود. قدس در دل جهان اسلام بود. از سقوط قدس از سال ۱۹۶۷ میلادی هر اتفاقی می‌افتاده برای جهان اسلام زیر صفر بوده. که مهم‌ترینش مسئله کمپ‌دیوید را داریم. سفر سادات به تل‌آویو را داریم. این اتفاقات همه زیر صفر بوده.

در سال ۱۹۸۱ میلادی فهد پادشاه عربستان [جنایت کرد] اولین بار نیست که به جهان اسلام خیانت کرده است. اولین خیانت آن انجام دادن کنفرانس فاس [بود]. آمدند در اردن و آنجا طرح فهد که طرح سازش با رژیم صهیونیستی بود [را مطرح کردند] که عرفات گریه کرد و وقتی برگشت به دوستان خودش گفت: «عرب‌ها ما را فروختند.» این انحطاط وجود داشت، تا امام آمد.

امام چند ماه بعد از رفتن سادات به سرزمین‌های اشغالی فلسطین که در فرودگاه بنگوریون دست تکان داد و پیاده شد، امام در فرودگاه مهرآباد دست تکان داد و پیاده شد.

از زمان پیروزی انقلاب اسلامی و از ورود امام، سیر صعودی جهان اسلام شروع شد و جلوی آن حرکت قهقرایی و انحطاط و حرکت شدید نزولی جهان اسلام گرفته شد و به سیر صعودی تبدیل [گشت] و امام بود که با اقدام و کار شجاعانه خودش و با عمل کم‌نظیر خودش جهان اسلام را از سیر نزولی نجات و به سمت حرکت صعودی سوق داد. شما به هر حال در این صعود هستید. همه حوادثی که اتفاق افتاد، حوادث یک صعود است حوادث جنگ ۳۳ روزه و حادثه جنگ ۲۲ روزه و موضوعات مختلف دیگر همین است.

مهم‌ترین رهبر عرب که پرطرفدارترین رهبر عرب هم بود، جمال عبدالناصر بوده که در اوج جنگ اعراب با رژیم صهیونیستی، فرماندهی جبهه اعراب را به عهده داشت.

آن جریان ناصر به عنوان ناصریسم که در عالم عربی وجود دارد یک جریان گسترده است فقط مصر هم نیست و این ناصر موشکی داشت به نام «ظافر» که قادر بود تل‌آویو را بزند.

جمال عبدالناصر که از شجاع‌های عرب بود و بسیار هم معروفیت و محبوبیت داشت، جرأت نکرد موشک را به تل‌آویو شلیک کند. در حالی که در جنگ بودند و صحرای سینا به اشغال درآمده بود، ولی این جسارت را نداشت که این کار را انجام دهد.

سرانه درآمد کشورهای اسلامی و عربی در حالی که فلسطینی‌ها با سنگ مقاومت می‌کردند، قریب ۱۰۰۰ میلیارد دلار بوده است و مخازن سلاح‌های گوناگون که از کشورهای اروپایی خریداری کرده بودند پر بود.

شما به عربستان نگاه کنید حجم سلاح‌هایی که آنها سالانه خریداری می‌کنند، از آمریکا و جاهای دیگر، حجم سلاح‌هایش از عدد آدم‌های موجود در درون کشور بیشتر است.

امام آمد و سنگ را به موشک تبدیل کرد. امام آمد و این جسارت را داد. این موشکی که به تل‌آویو خورد، اولین بار که به تل‌آویو خورد، بر خلاف همه جنگ‌هایی که بین اعراب و اسرائیل بود، این موشک عربی نبود، این موشک مصری نبود، این موشک ترکی مدعی دوره عثمانی نبود. امام ارتقا داد، در بعد مکتب همه عالم اسلامی مدیون امام است.

خدا می‌داند اگر امام نبود و اگر این انقلاب و نظام را برپا نکرده بود، این حرکت به وقوع نمی‌پیوست، وضع جهان اسلام چه وضعی داشت. همان طور که هنوز پاره‌ای از آن دارای چنین وضعی است. این در بعد مکتب.

در بعد مذهب شیعه؛ ما شیعه هستیم و افتخار این کشور این است که ۹۲ درصد از جمعیتش را شیعیان تشکیل می‌دهند.

از سال ۴۰ هجری که امیرمومنان علی (ع) به شهادت رسید، در طول تاریخ اسلام تا تاریخ انقلاب اسلامی دوره‌ها را نگاه کنید، ۸۰ سال بنی‌امیه حکومت کرده، ۶۰۰ سال بنی عباس حکومت کرده، ۴۰۰ سال عثمانی‌ها حکومت کردند اما هیچ کجا شیعه به عنوان مذهب شیعه جرأت ابراز مذهب خودش و مذهبیت خودش را نداشت.

امام حق بزرگی بر گردن ما دارد؛ این را باید بفهمیم و در سالگرد انقلاب به این کار بزرگی را که امام انجام داد قدری توجه کنیم.

عثمانی‌ها مجلسی داشتند؛ مجلس مبعوثان. در مجلس مبعوثان همه ادیان نماینده داشتند. مسیحیان نماینده داشتند، یهودیان نماینده داشتند و برادران اهل سنت ما هم نماینده داشتند و یک جا که تنها نماینده ممنوع بود حضور پیدا کند، تشیع بود.

وقتی انگلیسی‌ها به عراق حمله کردند، آن وقت عراق در سیطره عثمانی بود و جزء محدوده امپراتوری عثمانی و تنها مجموعه‌ای که ایستاد در مقابل انگلیسی‌ها و مقاومت کرد فقط شیعه و علمای شیعه بودند.

وقتی عراق جدید تأسیس شد و ملک فیصل در عراق روی کار آمد، در حالی که حدود ۶۰ درصد جمعیت عراق را شیعه تشکیل می‌داد، ۲ وزیر بدون وزارتخانه به شیعه‌ها دادند.

عبدالسلام عارف، اولین بار که خواست ارتش عراق را تشکیل بدهد و در دانشکده نظامی ۳۰۰ دانشجو پذیرش کرد و از این ۳۰۰ دانشجو ۳ نفر از این دانشجویان شیعه بودند. ۲۹۷ نفر اهل سنت بودند. شیعه مرجعیت دینی داشت، تابعیت فقهی از مراجع خودش داشت، ولی مرجعیت سیاسی نداشت و امام آمد، این مرجعیت سیاسی را برای شیعه بنا گذاشت.

این جمهوری اسلامی، مرجعیت سیاسی شیعه شد. این مرجعیت سیاسی شیعه؛ ما فکر کنیم این کار شخصی و فردی بود نه، این بنایی که امام گذاشت بنای کامل و جامعی بوده و ببینید این ساختاری که امام بر ایران حاکم کرده، این ساختار که در قانون اساسی ایران معنا و مفهوم پیدا کرده و تفسیر یافته، این ساختار حکم می‌کند و مراقبت می‌کند جمهوریت و اسلامیت این نظام با هم بقا داشته باشند.

اگر این ظرف ناقص باشد، ‌این شاکله ضعف داشته باشد، این ساختار ناقص باشد، هیچ فردی نمی‌تواند این کار را انجام بدهد. کسی نمی‌تواند با یک سوت زدن با هر مقدار کاریزمای شخصیتی که داشته باشد، بتوانی کاری بزرگ بکند.

امام با این پایه‌‌گذاری بزرگ، در یک ساختاری قابل تعریف است. ظرف این ساختار ظرفی است که می‌توان همه ارزش‌ها را در بعد دینی و انسانی و اخلاقی در آنجا داد. این قابلیت پیدا می‌کند. امام این قابلیت را به وجود آورد که ایران بتواند مرجعیت سیاسی شیعه شود.

فرض کنید ایران نبود و ایران شاه بود -این را هم توضیح می‌دهم چون بعضی وقت‌ها خیلی‌ها مغلطه می‌کنند و فکر می‌کنند بنای روحانیت فقط یک بنای یک جانبه و بنای مذهبی و دینی بوده- همین مرجعیت بود که توانست عراق را از حلقوم آمریکا بیرون بکشد و سامانش بدهد. اگر مرجعیت نبود چه کسی می‌توانست این کار را انجام دهد. اصلا کجا می‌توانست معارضه شیعه عراق به ایران اتکا کند. این بنا، این ساختار، این شاکله توانست، اساس این موضوع و این کار را شکل دهد. امام کارهای بنیانی و کارهای اساسی و بزرگ کرد.

احیای شیعه چیست؟ احیای شیعه با مرجعیت ایران یک قطبیت، یک قدرت به ایران می‌دهد هم در بعد سیاسی و هم بعد امنیتی و هم بعد اقتصادی.

اینکه می‌گویند «هلال شیعی»؛ هلال شیعی که سیاسی نیست. هلال شیعی هلال اقتصادی است. مهم‌ترین مسئله اقتصادی جهان نفت است. ما می‌دانیم ۳ کشور ایران، عربستان و عراق بیشترین نفت جهان را دارند. عربستان اول و ایران و عراق دوم و سوم هستند و تقریبا ۷۰ درصد نفت جهان در منطقه شیعه نشین است یا قریب بر ۸۰ درصد در منطقه شیعه‌نشین است. نفت عراق در همین کریدور بصره و بغداد؛ کوتر عربستان ۸۰ درصد نفتش در منطقه شیعه نشین دمام، قطیف قرار دارد و ایران هم که مشخص است.

مرجعیت سیاسی شیعه به ایران یک قدرت مضاعف از قومیت بخشید، ضمن اینکه به شیعه کمک کرد به بازیافت قومیت شیعی [بپردازد] که این از اثرهای ماندگار است. اگر ایران نبود این اتفاقات هم نمی‌افتاد.

یک وقت یکی از رهبران عراقی پیش من آمد. می‌گفت: «من با طارق هاشمی رفتیم پیش ملک عبدالله و او ناراحت بود و به طارق هاشمی گفت که من ۲ میلیارد دلار به شما کمک کردم که هنوز شیعه بر عراق حکومت کند؟

طارق هاشمی متوجه شد که او نمی‌داند من شیعه‌ام و خندید و گفت:«ما شیعه را با خود آورده‌ایم» وجه سیاسی بزرگ ایران این کار را کرد و نفع عراق چیست؟ غیر از اینکه عراق قلعه مقاومت در مقابل ایران بوده. دژی یا جبهه شرقی کل عرب در مقابل ایران بوده است؟ همه پول‌هایی که به صدام دادند به این علت است.

طولانی مدت هم بوده و کاری به زمان جمهوری اسلامی هم نداشته. در زمان شاه هم بوده. اگر کسی فکر کند این تقاص در زمان جمهوری اسلامی است نه، اصلا در زمان شاه چند جنگ با عراق شد که یکی از آنها تپه ۳۴۳ مهران بود، ولی مرجعیت سیاسی شیعه این را داد و چه نتیجه‌ای داد: «عمق‌بخشی به جمهوری اسلامی در ابعاد سیاسی، ‌امنیتی و موضوعات گوناگون.»

فکر نکنید ما خرج عراق می‌کنیم نه!‌ ما الان قریب ۱۲ میلیارد ریال با عراق تجارت داریم و این قابلیت رسیدن به ۳۰ میلیارد دلار را دارد.

سال گذشته یک میلیون و دویست هزار زائر از عراق به ایران آمدند که هر کدام بین ۳تا ۵ هزار دلار خرج کردند. این حرف‌ها از من نیست و بنا نیست بحث اقتصادی کنم.

این مانور ۲۰ میلیونی در اربعین امام حسین (ع) که در کنار عربستان انجام گرفت و راهپیمایی انجام دادند، قابل وصف نیست. بعضی وقت‌ها آدم‌های عادی که فکرش هم نمی‌کنیم یک حرف‌های جامعی می‌زنند.

از یکی سوال کردند راهپیمایی چگونه بود گفت من از شما سوال دارم. طرف هم ایرانی بود، جواب داد: «شما به من بگویید کدام سلطان در دنیا هست که بتواند ۲۰ تا ۲۵ میلیون آدم را با خرج خودشان با پای پیاده و سمت خودش بسیج کند و کسی هم ذره‌ای احساس کمبود نکند؟ هیچ سلطانی، ملکی، رئیس جمهوری، هیچ اقتداری در جهان وجود دارد؟» و خودش جواب داد: «بله! ‌یک سلطان این کار را کرد و امام حسین (ع) بود.»

این قدرت ما است. این تظاهر مذهبی دینی شیعه ۲۰ میلیونی، این قدرت‌نمایی ما بیش از رژه مسلحانه‌ای است که می‌رود هواپیماها و تانک‌ها و توپ‌ها را که همه به حق هم هست، به نمایش بگذارد.

در یک موضوع متعجب می‌شوند و این است امام به این نقش داد و محوریت داد. ایران و قومیت ایران همیشه در طول تاریخ شاهد این حکومت‌ها و جنگ‌ها بوده. شما در حوادث در طول تاریخ ایران همیشه ایران مکان تاخت و تاز بوده.

۷۰۰ سال تاریخ ایران، تاریخ مفقوده‌ای به نام سامانی‌ها، خوارزمشاهی‌ها و قومیت‌های گوناگونی بر ایران حکومت کردند. سلجوقیان از جاهای مختلف آمدند و یک دوره طولانی افغان‌ها، مغول‌ها همه ایران بودند؛ از همه قومیت‌ها.

این را همه می‌گویند که برای اولین بار در این جنگ یک طرف و تمام قدرت دنیا یک طرف و ایران یک متر از خاک خود را از دست نداد و ایستاد سرفراز و سربلند و پیروز از آن بیرون آمد.

این کار بزرگ امام بود که مذهب را در پشتوانه ملیت و قومیت آورد. اگر این نبود، در همین سالگرد پرافتخار والفجر ۸ هستیم، چه عاملی بود؟ این صحنه دل‌آرای شهید امینی و غواص‌های دیگر عملیات کربلای ۴و ۵، آن صحنه وحشتناک و حیرت‌آور و ترسناک را در دل شب در آب، بدون دفاع چه کسی می‌تواند از عهده‌اش برآید، غیر از مذهب.

امام با تلفیق دین و جمهوریت بستری درست کرد به نام جمهوری اسلامی که ایران را بیمه کرد. مگر قدرت‌های زمان امروز با قدرت‌های زمان مغول‌ها و افغان‌ها، تاتارها، تاجیک‌ها و سامانی‌ها و خوارزمشاهیان قابل مقایسه‌اند؟

چرا کسی نمی‌تواند چنین جسارتی را بکند. الان این قدرتی که امروز همه دیدند. این قدرتی که شما می‌بینید این تلفیق، هنر امام بود؛ تلفیق مذهب به ملیت و امام آن طوری طراحی کرد که هیچ کس بر دیگری و هیچ کدام دیگری را مغلوبه نکند. نه مذهب، دموکراسی و مردم را و نه مردم، دموکراسی و مذهب را. چه کسی چنین احساسی را می‌تواند [ایجاد] کند؟ هیچ‌کس نمی‌تواند این کار را بکند. این دولت‌ ما، این مجلس ما، این قوه قضائیه ما، این مجالس متعدد ما، این شوراهای‌ ما. این هنر امام بود.

خیلی از علمای بزرگ شیعه مبارزه کردند، خدمت کردند به اسلام و تشیع و کتابت کردند، اما امام کجا و همه آن جمع ارزشمند مقدسی که امام در کلمات خودشان بارها آنها را تقدیس و احترام کرده و درست هم بوده کجا؟

امام ۲ کار بزرگ برای این نظام با همه ارکانش از رهبری به ولایت فقیه و کانون‌های ارزشمند که به جا مانده و دوم مردم؛ ۲ کانون اساسی قدرت و عظمت ایران. همه این احساس را داریم چیزی که به عنوان ملی‌گرایی در کشور ما رسم شد و به وجود آمد. ما نمونه‌های متعدد را دیدیم.

ملی‌گرایی اگر به معنای حب وطن باشد بد نیست. اما این ملی‌گرایی به این معنا که وطن را بسازد. اگر بود ما در جنگ می‌دیدیم جنگ یک تهاجم خارجی بود ایران که قلب ملی‌گرایی است مورد تهاجم قرار گرفت از طرف دشمن دیرینه و تاریخ ایران، پس کجا بودند این ملی گراها؟ ما ندیدیم نهضت آزادی را، ما ندیدیم جبهه ملی و آزادی را؟

کسی در جبهه دنبال گردان درست کردن و گروهان درست کردن نبود، ما ندیدیم. ابدا! ‌هدفم این نبود که این کلمه را بگویم اگر کسی حس ملی‌گرایی داشته باشد، باید امروز به این راه امام سجده کند این کار بزرگی که امام کرد برای این ملت و قومیت و برای این کشور.

چطور این طرفداران محیط زیست وقتی حیوانی کشته می‌شود و یا در جایی آتش‌سوزی می‌شود حرکت می‌کنند، جمع می‌شوند و ما در ملی‌گراهای خودمان به اندازه این را هم ندیدیم که این جنگ طولانی اتفاق افتاد و آنها بیایند برای ایران چنین حرکتی انجام دهند.

امام این ملیت و قومیت را بیمه کرد. ایران امروز دارای یک قدرت حقیقی است که با همه افسانه‌های تاریخ و قدیمی ایران کاملا متفاوت است. از حضور قدرتمند ایران در شرق مدیترانه می‌توان نام برد.

این منطق ایران است هیچ کجای ایران بر مبنای روش‌هایی که دشمنان ایران عمل می‌کنند، عمل نکرده است و با زور و جنگ و حتی با پول توسعه نداده است.

همین سوریه که الان محور جدال اساسی است یک طرف همه دنیا قرار دارد و یک طرف واحدش ایران بعضی‌ها تز روشنفکری می‌دهند که حالا این آقا برود و یک نفر دیگر بیاید. فرض کنید مرده، چون حقیقت موضوع را نمی‌دانند.

در همین اردوگاهی که در آن آمریکا، رژیم صهیونیستی، ترکیه و عربستان هستند خوارج را به خوبی می‌بینیم، در جنگ احتجاج می‌کرد به وجود عمار یاسر در یاران خودش، بر مبنای آن حدیث نبوی که «عمار یاسر بر سپاهی که حق است در مقابل سپاهی که در راه ناحق هستند کشته خواهد شد.» در بین سپاه معاویه بعدا این پذیرفته شده بود، ‌ولی احتجاج می‌کردند که ما عمار را نکشتیم و از درون سپاه امیرالمومنین(ع) خودشان آن را کشتند، ۴۰۰۰ حافظ قرآن در سپاه معاویه بود.

امیرالمومنین (ع) به جنگ این سپاه رفته بود و الان همه اینها را می‌بینیم. غیر از کفر و شرک و صهیونیسم، امروز ما در سوریه اینها را می‌بینیم که با الله‌اکبر سر می‌برند.

یک فردی آمد پیش من و گفت «آقای زرقاوی شب تا صبح قرآن می‌خواند و گریه می‌کرد و خودش یک جا ۱۲۰ را سر می‌برد.»

آن چیزی که توانسته در سوریه تفکر ایران را موفق کند منطق ایران است. چون این منطق قوی است،‌ همه  آن تبلیغات و زورها تاثیر خود را نمی‌گذارد. امروز یک مدل در منطقه ایجاد شده همه تلاشی که سعودی‌ها دارند انجام می‌دهند دو کار مهم است، یکی این که با پول فراوان، پول‌پاشی می‌کنند. دوم با تولید سلفیت برای بذر نفاق در جهان اسلام تلاش می‌کنند همه از ترس این است که این مدل و نمونه در درون آنها تاثیر بگذارد و تاثیر می‌گذارد.

این هنر امام و این کار امام بود که این شیء ارزشمند و گرانبها را [بنا نهاد.] امامی که اسرارالصلاة را می‌نویسد که عرفا از درک و تفسیر آن عاجز هستند، در ۲۵ سالگی نوشت. امامی که که آن معرفت را پیرامون نماز دارد می‌فرماید: حفظ این نظام از نماز واجب‌تر است به دلیل این مرکزیت، قطبیت و خصوصیت در این راه مبارزه کردند؛ دارند نگاه می‌کنند انقلاب و ایران را از این جایگاه و ما باید همیشه خودمان را قدردان امام بدانیم و مدیون امام بدانیم و شرمنده امام بدانیم و بدهکار امام و شهدا و راه امام بدانیم.

امروز همان روز امام است. من این جمله رزم حسینی را قدر می‌دانم که همه ما به عنوان حکومت همه آحاد ملتمان را محب ولایت بکنیم. این کار ارزشمندی است. اینکه ما نظام اسلامی را نظام کارآمد، خدمتگزار و موفق کنیم و مثل اینکه مردم برای آن جان می‌دهند.

این ۲۲ بهمن مگر تلویزیون و تبلیغات‌ ما و ادارات ما این قدرت را دارند که در روز تعطیل این جمعیت را بیاورند که همه متحیر می‌شوند. ما باید این را کامل کنیم هر کجا مسئولیت داریم و توان داریم به این نکته توجه کامل و جدی نماییم.

انشاء‌الله خداوند همه ما را در این راه ثابت قدم بدارد و توفیق بدهد. توجه کنیم هر جا هستیم این دو نکته را مورد توجه قرار دهیم همه این خصوصیتی که ذکر شد و حقیقت است صدها مستند دارد برای حفظش؛ حفظ آن مرهون ۲ چیز است یکی باقی ماندن جمهوری اسلامی به معنای همه خصوصیت آن  و دوم ولایت فقیه. خصوصا رکن مهم ولایت فقیه که  انسانی حکیمی و متقی بر مسند آن تکیه زده و باید خط قرمز همه ما باشد.




[ یکشنبه 31 فروردین 1393 ] [ 10:43 ق.ظ ] [ امین ]

“وندی شرمن” معاون وزیر خارجه آمریکا و “دیوید کوهن” معاون ضدتروریسم وزارت خزانه‌داری آمریکا  بار دیگر به سنا رفتند تا در جمع اعضای کمیته روابط خارجی جزییات بیشتری از توافقنامه ژنو را شرح دهند.

به گزارش کمیته صیانت از منافع ایران به نقل از رجانیوز، معاون وزیر امور خارجه آمریکا در این جلسه گفته است در صورتی که در گام نهایی همه چیز مورد توافق قرار نگیرد هیچ چیز مورد توافق نخواهد بود.

“وندی شرمن” در نشست استماع کنگره آمریکا درباره توافق هسته ای ایران و گروه پنج به علاوه یک گفت: این که ایران چه گامی بردارد برای ما مهم است، به تعهدات خود پایبند باشد و بر اقدامات این کشور نظارت داشته باشیم.

این نشست با ریاست “رابرت منندز” رئیس دموکرات این کمیته برگزار می شود و موضوع اصلی آن توضیحات ” شرمن ” درباره برنامه هسته ای و توافقات میان ایران و کشورهای ۵+۱ در این مسئله است .وی با اشاره به سیاست دولت اوباما در قبال برنامه هسته‌ای ایران گفت: شاید ما باید رئیس‌جمهور را درباره تفاوت میان تاکتیک‌ها و سیاست جنگ‌طلبی و ایجاد هراس در افکار عمومی آگاه کنیم.

“رابرت منندز” رئیس کمیته روابط خارجی مجلس سنا در پاسخ به این پرسش که بر اساس این توافق موقت و درباره دستگاه های گریز از مرکز ممکن است ایران در این مدت شش ماهه دستگاه ها را توسعه دهد که چالش بزرگی شمرده می شود، آیا ایران در این مرحله می تواند این دستگاه ها را توسعه دهد و به اهداف خود در برنامه هسته ای برسد یا این که این توافق یک وقت کشی است که ایران از آن استفاده می کند؟

شرمن پاسخ داد: شکی در این نیست این مذاکرات دشوار است ولی می خواهم به این مسئله اشاره کنم که ایران توسعه دستگاه های گریز از مرکز خود را بر اساس برنامه اقدام مشترک متوقف کرده است. ایرانی ها نمی توانند دستگاه گریز از مرکز جدیدی را فعال کنند و آژانس بین المللی انرژی اتمی بر این مسئله نظارت دارد. ایران تنها حق دارد دستگاه هایی که زیان و آسیب دیدند با دستگاه های جدید جایگزین کند و حق ندارد این دستگاه ها را توسعه دهد. این کشور همچنین حق ندارد دستگاه های گریز از مرکز جدیدی در تاسیسات خود نصب کند.

“منندز”  تأکید در صورتی که توافق نهایی همچنان توان ایران را برای گریز هسته‌ای حفظ کند، او از آن توافق حمایت نمی‌کند.

“شرمن” گفت:” ما و کنگره هدفی مشترک داریم و آن هم جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته ای است. ما سخت‌ترین تحریم‌ها که هیچ‌گاه علیه هیچ کشور دیگری اعمال نشده بود، را علیه ایران اعمال کردیم. من به شما اطمینان می‌دهم که اکنون بیش از چند هفته قبل به این هدف نزدیک شده‌ایم.”

 وی ادامه داد ماه های آینده آزمونی برای تمایل و خواست های ایران است.

وی افزود: “همانطور که رئیس‌جمهور گفت، ما توانسته‌ایم برای اولین بار در حدود یک دهه برنامه هسته‌ای ایران را متوقف کنیم و در بخش‌هایی آن را به عقب برانیم. صراحتا بگویم طرح اقدام مشترک برای آن طراحی شده بود که فضای کافی را برای مذاکره و رسیدن به یک راهکار جامع ایجاد کند.”

معاون وزیر خارجه آمریکا که توافق ژنو را یک “گام اول مهم” توصیف کرد، گفت:” آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تائید کرده است که ایران تاکنون تعهدات خود را بر اساس طرح اقدام مشترک انجام داده است. “

ایران به فردو و آب سنگین اراک نیاز ندارد

“شرمن” از توافق هسته ای موقت با ایران دفاع و تأکید کرد: “این مذاکرات بر اساس اعتماد نیست، بلکه هر راهکار جامعی بر اساس اقدامات قابل‌ راستی‌آزمایی خواهد بود که ما و جامعه بین‌الملل را مطمئن سازد که ایران به دنبال سلاح اتمی نیست و به آن دست نمی‌یابد.”

وی در مورد فردو و اراک هم گفت: “ایران برای برنامه صلح‌آمیز نیازی به یک سایت زیرزمینی ندارد، ایران نیازی هم به رآکتور آب‌سنگین اراک ندارد.

“شرمن” در مورد وضعیت توافق نهایی هم گفت: “راهکار جامع زمان مشخص و بازه‌ای بلندمدت خواهد داشت.”

منظور از توافق نهایی، گام نهایی توافق هسته ای که بر اساس آن ایران و ۱+۵ در بازه زمانی مشخص که به گفته مقامات غربی این بازه زمانی ۱۰ تا ۲۰ ساله خواهد بود، شرایط برای عادی شدن موضوع هسته ای ایران فراهم می شود.

در گام نهایی قرار است ایران امتیازات بیشتری به ۱+۵ در چارچوب آنچه که گام های اعتماد ساز نامیده می شود واگذار کند و طرف مقابل نیز در یک بازه زمانی طولانی تحریم ها علیه ایران ملغی کند.

هیچ چیز مورد توافق نیست تا همه چیز مورد توافق قرار بگیرد

شرمن در ادامه اظهاراتش گفت:” در توافق یک ژنو یک چیز مشخص شده و آن هم این است که هیچ‌چیز مورد توافق نیست تا زمانی که همه موارد مورد توافق قرار گیرد”. او همچنین گفت: “این با ماست که وضعیت نهایی را بپذیریم یا نه.

“شرمن” درباره برداشته شدن بخشی از تحریم‌ها هم گفت: “کری” در حاشیه نشست مونیخ در دیدار با ظریف تاکید کرد که آمریکا به تحریم‌های موجود ادامه خواهد داد. تمرکز ما بر حل موضوع هسته‌ای ایران باعث نشده تا ما از موضوع حقوق بشر و حمایت آن‌ها از تروریسم غافل شویم. اگر ایران به تعهداتش پایبند نباشد ما همه گزینه‌ها را مطرح خواهیم داشت تا نگذاریم ایران به بمب اتمی دست پیدا کند. ما بر روی تاریخ سخت ۳۰ ساله اخیر و سوابق رفتارهای ایران چشم نبسته‌ایم، اما باید به دیپلماسی فرصتی بدهیم.”

لغو تحریم ها اندک و قابل برگشت هستند

در ادامه این نشست “دیوید کوهن” به سوالات اعضای “کمیته روابط خارجی” پاسخ داد. وی لغو تحریم‌های ایران را بسیار اندک و قابل بازگشت خواند و گفت تحریم‌های در زمینه صنایع پتروشیمی، خودرو، طلا و کالاهای بشردوستانه برداشته شده است. “کوهن” همچنین گفت:” در صورتی که ایران به تعهدات خود عمل نکند، تحریم‌ها بازگشته و تشدید می‌شوند.”

“کوهن” در مورد اثرات تحریم‌ها بر اقتصاد هم گفت:” ایران برای اولین بار دو سال متوالی رکود اقتصادی را تجربه کرد، تورم در این کشور افزایش، تولید صنعتی کاهش و ارزش پول پایین آمد. او افزود در طول ۶ ماه آینده تحریم‌ها به فشار به اقتصاد این کشور ادامه داده و وضع اقتصاد ایران بهبود نمی‌یابد.”

وی همچنین تاکید کرد:” بر اساس توافق ژنو هرگونه قرارداد، معامله و انتقال کالا نباید زودتر از ۲۰ ژانویه و بعد از ۲۰ جولای (بازه شش ماهه اجرای توافق ژنو) صورت گیرد.ما متعهدیم که کاهش تحریم‌ها را با حسن نیت و بر اساس طرح اقدام مشترک اجرا کنیم، همانطور که به اجرای قدرتمند تحریم‌های کنونی ادامه می‌دهیم.”

تلاش کوهن برای تشدید تحریم ها علیه ایران

وی به سفرهای اخیر خود هم اشاره کرد و گفت: “من در سفر به انگلیس، ایتالیا، آلمان، استرالیا، ترکیه و امارات این پیغام را دادم که الان زمان تجارت با ایران نیست.”

معاون وزارت خزانه‌داری آمریکا شرکت‌هایی ناقض تحریم‌های ایران را هم تهدید کرد و گفت:” اگر شرکتی برای ورود به ایران عجله کرده و تحریم‌ها را نقش کند، آمریکا با آن برخورد می‌کند.”

“کوهن” هم در ادامه نظیر شرمن ایران را به حمایت از “تروریسم” و “نقض حقوق بشر” متهم کرد و گفت آمریکا بر این موارد چشم نمی‌بندد.

فردو و تاسیسات اراک دلیلی برای فعالیت ندارند!

در ادامه “شرمن” در پاسخ به “منندز” که از او خواست با یک بله یا خیر بگوید که ایران در پایان مذاکرات همچنان سایت “فردو” را خواهد داشت یا نه، گفت: “من نمی‌خواهم در ملاعام با ایران مذاکره کنیم، ولی ما دلیلی برای باقی ماندن فردو و رآکتور آب سنگین نمی‌بینیم. تعداد سانتریفیوژهای ایران هم موضوع دیگری است که باید در توافق جامع پاسخ داده شده و کاهش یابد. ایران نمی‌تواند بر سانتریفیوژهاِ پیشرفته که در لیست ۱۴ نوامبر آژانس نیامده کار کند. ایران فقط می‌تواند سانتریفیوژها را نوع مشابه آن جایگزین کند، نه سانتریفیوژهای پیشرفته‌تر.”

وی در مورد اظهارات مقامات ایرانی از جمله دکتر ظریف وزیر خارجه ایران و “حسن روحانی” رئیس جمهور ایران که گفته بودند هیچ سانتریفیوژی را اسقاط نمی کنند، گفت:”این اظهارات مصرف داخلی دارد و اظهار نظری فراتر از این از مقامات ایرانی انتظار نمی رفت. آنچه که برای ما مهم است، اعمال آن‌ها و آن چیزی است که انجام می‌دهند.”

“شرمن” در خصوص  فعالیت‌های تحقیقات و توسعه ایران نیز گفت این فعالیت‌ها نیز مایه نگرانی است و یکی از مواردی است که باید در توافق نهایی بر آن تمرکز شود.


ادامه مطلب

[ یکشنبه 24 فروردین 1393 ] [ 03:30 ب.ظ ] [ امین ]

با توجه به پنهانکاری های تیم مذاکره کننده هسته ای و وزارت امور خارجه نسبت به انتشار علنی اسناد توافقات ژنو و مذاکرات هسته ای از طرح مجلس برای الزام دولت به انتشار اسناد توافق ژنو خبر داد.

نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس گفت: وزارت امور خارجه از انتشار سند توافقنامه ژنو اجتناب می‌کند اما طرح مجلس آنها را موظف می‌کند تا اسناد رسمی را منتشر کنند.

به گزارش کمیته صیانت از منافع ایران به نقل از خبرگزاری فارس از اردبیل، منصور حقیقت‌پور در نشست اساتید و روحانیان دانشگاه‌های اردبیل اظهار داشت: معلوم نیست به چه دلیلی وزارت امور خارجه راغب نیست این اسناد را که آمریکایی‌ها زودتر از ما منتشر کردند، انتشار داده و مفاد آن را مطرح کنند هر چند عده‌ای معتقدند که این توافقنامه حالت شفاهی داشته و مکتوب نیست اما ما انتظار داریم که در این شرایط و برای روشن شدن بسیاری از مسائل باید این اسناد منتشر شود.

 




[ یکشنبه 24 فروردین 1393 ] [ 03:28 ب.ظ ] [ امین ]

 

گری سیمور، مشاور پیشین باراک اوباما در امور کنترل تسلیحات و خلع سلاح که اکنون مدیر اجرایی مرکز بلفر در دانشگاه هاروارد است، در یک سخنرانی درمرکز مطالعات راهبردی لندن نکات بسیار مهمی را درباره نوع نگاه امریکا به مذاکرات هسته ای با ایران مطرح کرده است.

«ایران هسته ای» متن کامل این نشست را –که خلاصه ای از آن در رسانه های داخلی منتشر شده- با استفاده از فایل تصویری آن، در اختیار خوانندگان خود قرار می دهد.

این نشست روز دوشنبه 19 اسفند 1392 (10 مارس 2014) برگزار شده است.

***

روسیه ترجیح می دهد ایران تسلیحات هسته ای نداشته باشد. باآنکه ممکن است تحلیلهای روسیه درباره برنامه هسته ای ایران با تحلیلهای آمریکا متفاوت باشد اما مقامات مسکو به خوبی می دانند که هدف برنامه هسته ای ایران دستیابی به ظرفیت ساخت تسلیحات هسته ای است. در این خصوص بین مسکو و واشنگتن اختلاف اندکی وجود دارد. سوال مطرح این است که اگر بحران اوکراین تشدید شود، مسکو به دور بعدی گفتگوهای هسته ای چه واکنشی نشان خواهد داد. البته باید توجه داشت حتی اگر علیه روسیه تحریمهایی اعمال شود، کشورهای اروپایی بنابه ملاحظات سیاسی و اقتصادی به اجرای کامل این تحریمها مبادرت نخواهند کرد. در این صورت روسیه نیز مقابله به مثل خواهد کرد اما مقابله به مثل آن به صورتی نخواهد بود که همه گزینه ها را خرج کند بلکه برای خودش قدرت مانور حفظ خواهد کرد و همکاری در گروه پنج بعلاوه یک را به عنوان برگه ای برای خودش حفظ خواهد کرد. باتوجه به وابستگی اروپایی به منابع انرژی روسیه، اعمال تحریمهای اقتصادی علیه مسکو دشوار است. البته اگر پوتین به تصرف منطقه کریمه و الحاق آن به روسیه مبادرت کند، اوباما چاره ای جز اعمال تحریمها نخواهد داشت. مقامات ایران این اوضاع را از نزدیک دنبال خواهند کرد و با توجه به شدت و حدت بحران، به این جمع بندی خواهند رسید که شاید لازم باشد امتیازهای سخت هسته ای ندهند. آنها وقتی ببینند وحدت گروه پنج بعلاوه یک از بین رفته است، چنین کاری انجام خواهند داد.

(درپاسخ به سوالی درباره مواضع رهبری ایران در خصوص برنامه هسته ای) به نظرمن، (آیت ا..) خامنه ای رهبر ایران به شدت معتقد است آمریکا مصمم است جمهوری اسلامی را نابود کند. به نظرمن، او عقیده دارد داشتن سلاح هسته ای یا دست کم توان تولید تسلیحات هسته ای برای دفاع از جمهوری اسلامی و قدرت نمایی برای غلبه ایران در منطقه ضروری است. ارزیابی من این است که وی درمقایسه با حسن روحانی، تمایل بسیار کمتری دارد که برنامه هسته ای ایران را حتی برای دلایل تاکتیکی فدا کند. استدلال حسن روحانی و افراد اطراف او این است که بهتر است به صورت موقت، از حدود درباره برنامه هسته ای دست کشیده شود تا اقتصاد کشور بازسازی شود و تا چند سال دیگر که ایران قویتر شود، بتواند بار دیگر به ساخت تسلیحات هسته ای بازگردد. فکر نمی کنم رهبر ایران بتواند چنین تفکر بلندمدتی داشته باشد. نگرانی و ترس همیشگی او این بوده است که اگر درباره مسئله هسته ای مصالحه کند این کار فقط سبب خواهد شد اشتهای واشنگتن بیشتر شود و درباره مسائل دیگر اعم از سوریه یا حقوق بشر و مسائل دیگر، مطالبات دیگری مطرح کند. به نظرمن، رهبر ایران درمقایسه با حسن روحانی ، دراین زمینه بسیار بیشتر سرسخت و مقاوم است. البته اینها فقط حدسهای من است و هیچ دسترسی مستقیمی به تفکرات او ندارم.

ایران درحال حاضر هم توان ساخت تسلیحات هسته ای را دارد به این معنا که این کشور فناوری های پایه برای این منظور دارد. اگر ایران تصمیم سیاسی بگیرد که سلاح هسته ای بسازد می تواند در مدت زمانی این کار را انجام بدهد. برای این کار لازم است هم مواد شکافت پذیر تولید شود و وسایل (لازم برای پرتاب)تسلیحات هسته ای ساخته شود. اوباما به صورت علنی گفته است که برای رسیدن به این نقطه، یک سال زمان لازم است. این ارزیابی زمانی مبتنی بر چندین ارزیابی است. اینکه ایران در مدت یک سال یا یک سال و نیم و یا دو سال به این نقطه برسد چندان مهم نیست. مسئله مهم این است که ایران توان ساخت تسلیحات هسته ای را دارد. نمی توان با حمله به یک کشور و اشغال آن، چنین توانی را از بین برد. آنچه مهم است این است که آیا ایران ظرفیت عملیاتی برای رسیدن به این هدف را دارد و اینکه ایران با چه سرعتی می تواند تسلیحات هسته ای بسازد و اینکه ایران با چه سرعتی می تواند مواد شکافت پذیر تولید کند. ایران در حال حاضر این توانایی را دارد که مقادیر قابل توجهی از اورانیوم غنی شده برای این منظور را در مدت چند ماه تولید کند.

اوباما برای دفاع از توافق هسته ای با ایران باید درموقعیتی قرار بگیرد که بتواند بگوید زمان رسیدن ایران به این نقطه را یک سال یا بیشتر به تاخیر انداخته است. این فاصله زمانی به آمریکا و متحدانش زمان زیادی می دهد تا فرار هسته ای احتمالی ایران را شناسایی کنند و پاسخ بدهند. آمریکا بخاطر منافع ملی اش و مسائل سیاسی حزبی داخلی نمی تواند وضعی را بپذیرد که ایران در آستانه هسته ای شدن قرار داشته باشد به این معنا که ظرفیتی داشته باشد که بتواند به سرعت تسلیحات هسته ای تولید کند. کل مطلب مطرح نیز همین است. برای آمریکا چنین وضعی در ایران غیرقابل قبول است. موضوع موشکهای بالستیک ایران، موضوعی کاملا جداگانه است. در قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل متحد به موضوع موشکهای بالستیک ایران اشاره شده است. فکر نمی کنم مذاکرات جاری شانس زیادی داشته باشد که بتواند برنامه موشکهای بالستیک ایران را محدود کند. اگر بتوانیم درباره مهارکردن خطر هسته ای ایران به توافقی قابل قبول برسیم یعنی بتوانیم ظرفیت ایران را در تولید تسلیحات هسته ای محدود کنیم، موشکهای بالستیک دیگر چندان اهمیتی نخواهد داشت و خطر ناشی از آنها بسیار تاکتیکی و محلی خواهد بود و می توان با سامانه های دفاع موشکی با آن مقابله کرد.

تندروهای داخل ایران مخالف تمدید توافق ژنو هستند و به همین علت، کار مذاکره کنندگان ایرانی برای تمدید این توافق نامه دشوار خواهد بود. به همین علت است که محمد جوادظریف وزیر امورخارجه ایران می گوید باید توافق نامه به سرعت حاصل شود زیرا اگر چنین اتفاقی رخ نخواهد دهد ممکن است کل ماجرا به خطر بیفتد. به همین علت است که او از گروه پنج بعلاوه یک می خواهد سخاوتمندانه عمل کنند و با وادار کردن طرف ایرانی به پذیرش محدودیتهای زیاد درباره برنامه هسته ای اش، آن را تحقیر نکند. شاید این سخن درست باشد اما اوباما نمی تواند این موضع را بپذیرد. بنابراین، فکر نمی کنم این موضع برای دولت اوباما قابل قبول باشد تا با نرمش بیشتری با دولت روحانی رفتار کند تا این دولت بتواند مخالفان داخلی اش را شکست بدهد. هوشمندانه نخواهد بود آمریکا در این بازی داخلی ایران بازی کند.

در حال حاضر، خطر حمله نظامی اسرائیل به ایران به عقب رانده شده است. یکی از پرسشهایی که بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل تا شش ماه دیگر یا یک سال دیگر باید به آن پاسخ بدهد این است که تا چه اندازه به متحدان اسرائیل در آمریکا فشار بیاورد تا اینکه آنها به سمت تحریمهای بیشتر علیه ایران بروند. شکست طرح تشدید تحریمها علیه ایران در کنگره آمریکا، سبب ناراحتی و دستپاچه شدن کسانی شده است که در آمریکا برای منافع اسرائیل لابی می کنند. نتانیاهو باید با این تصمیم دشوار مواجه شود که آیا می خواهد در پایان شش ماه تعیین شده برای اجرای توافق ژنو به آمریکا فشار بیاورد تا علیه ایران تحریمهای شدیدتری اعمال کند یا اینکه تا ماه ژانویه برای این کار صبر کند زیرا فضا در داخل آمریکا بهتر خواهد بود. این تصمیم نتانیاهو تا حدود زیادی به پیشرفت در گفتگوهای هسته ای با ایران و روند صلح با فلسطینی ها بستگی خواهد داشت. آمریکا گفته است می خواهد چارچوبی برای صلح بین اسرائیل و فلسطینی ها ارائه کند و این کار می تواند هم بر اسرائیلی ها و فلسطینی ها فشار وارد کند تا چارچوب پیشنهادی را به عنوان پایه مذاکرات بپذیرند حتی اگر با همه جزییات این طرح موافق نباشند. این روند به موازات گفتگوهای هسته ای با ایران ادامه خواهد داشت. آمریکا به صورت موازی در تلاش است بین اسرائیل و فلسطینی ها توافق حاصل شود. نتانیاهو با لحاظ این مسائل تصمیم خواهد گرفت. ممکن است نتانیاهو تا چند ماه دیگر درگیر مدیریت فضای سیاسی داخل اسرائیل درباره روند صلح باشد و به همین علت مجبور باشد تا ژانویه 2015 صبر کند و سپس برای اعمال تحریمهای جدید علیه ایران بر آمریکا فشار وارد کند. اگر نتانیاهو چارچوب پیشنهادی آمریکا درباره صلح با فلسطینی ها را بپذیرد با مخالفتهای گسترده داخلی و حتی در درون دولت ائتلافی و حزب خودش مواجه خواهد شد. نتانیاهو برای تشکیل دولتش مجبور به ائتلاف با احزاب دیگر بوده است. حرکت در مسیر طرح پیشنهادی آمریکا سبب تغییر در ملاحظات داخلی اسرائیل درباره ایران و توسل به اقدام نظامی علیه ایران خواهد شد بطوریکه سیر امور به سمت گذر به سمت گزینه دوری از اقدام نظامی خواهد بود.

باید بین فعالیتهای هسته ای ایران در مسیر تسلیحاتی شدن در گذشته با فعالیتهایی که ممکن است در آینده در این زمینه صورت پذیرد تمایز قائل شد. این تمایز منطقی است گرچه این دو با هم مرتبط هستند. برخی می گویند تا وقتی درباره گذشته و فعالیتهای ایران در گذشته اطمینان خاطر بوجود نیاید نمی توان درباره اقدامات آتی ایران یا پایبندی آن به توافقهای آتی اطمینان خاطر داشت. به نظرمن، این سخن تاحدودی درست است. اگر آمریکا مجبور باشد بین مسائل گذشته و آینده، یکی را انتخاب کند بی تردید بر تدابیری تاکید خواهد کرد که امکان شناسایی تلاشهای آتی ایران را برای ساخت تاسیسات مخفیانه برای تسلیحاتی کردن برنامه هسته ای اش افزایش بدهد. مشکل بزرگ مطرح درباره ایران این است که این کشور از اواخر دهه 1990تا سال 2003، پروژه تسلیحات هسته ای را دنبال می کرد که به منزله نسخه فارسی پروژه منهتن (ساخت بمب اتمی در آمریکا) بود. ایران در این زمان، برنامه هسته ای بسیار منظم و منسجمی برای ساخت تسلیحات هسته ای داشت. هرفردی که به اسناد فاش شده ایران نگاه کند به این مسئله پی می برد. فکر نمی کنم ایران بتواند هرگز اذعان کند که در گذشته مشغول چنین فعالیتهایی بوده است زیرا این سخن با مواضع علنی آنها منافات خواهد داشت مبنی بر اینکه برنامه هسته ای این کشور صلح آمیز است. این اعتراف ایران سبب متلاشی شدن تلاشهایی خواهد شد که ایران برای توجیه برنامه هسته ای اش صورت داده است. بنابراین اگر قرار است توافقی درباره ابعاد برنامه هسته ای ایران در گذشته انجام شود، نوعی توافق نسبی برای پوشش گذشته خواهد بود به این معنا که حقیقت کاملا برملا نشود و از توجیه های دیگری در این زمینه بهره گرفته شود. برای نمونه، شاید طرف ایرانی بتواند بگوید برای دفاع از خودش درمقابل تسلیحات هسته ای آمریکا بایستی تحقیقاتی در این خصوص انجام می داد و اینکه کار تسلیحات هسته ای به چه صورت است. سخن دیگری که مقامات ایرانی می توانند بگویند این است که شاید دانشمندانی خودسر بوده اند که خودشان در این زمینه فعالیت می کرده اند.

بنابراین اگر قرار است توافقی درباره فعالیتهای هسته ای ایران پیش از سال 2003 در مسیر تسلیحاتی کردن ایران برنامه یا ابعاد تسلیحاتی احتمالی این برنامه حاصل شود، باید مبتنی بر توجیه هایی باشد تا اینکه ایران بتواند به نوعی غرور خودش را حفظ کند. برای خود من آنچه مهم تر است شناسایی فعالیتهای احتمالی آتی ایران در این مسیر است. می توان برای این منظور از ایران مطالباتی داشت. برای نمونه می توان گفت دسترسی بیشتری به مراحل تامین مواد هسته ای ایران یا به تحقیقات هسته ای ایران دسترسی بیشتری داشت. فکر می کنم ایران در این زمینه درمقایسه با ابعاد واقعی و ملموس برنامه هسته ای اش، انعطاف پذیری بیشتری خواهد داشت.

باید به دو بعد سیاسی و اقتصادی در زمینه مسائل داخلی ایران توجه داشت. از منظر سیاسی باید گفت اوضاع اقتصادی ایران بسیار بد نیست. درست است که مردم دچار مشکلاتی هستند اما هیچ آشوبی در خیابانها به علت قیمت مرغ و گوشت برپا نشده است. بنابراین، از این منظر سیاسی، تاثیرات سوء اقتصادی تحریمها، تهدیدی برای بقای رژیم ایران نیست. رهبر ایران به این مسئله از این منظر نگاه می کند و تا وقتی آشوبهایی ناشی از مشکلات اقتصادی مردم بروز پیدا نکند، او حاضر نخواهد شد امتیازهای هسته ای بدهد. اما از منظر اقتصادی مسئله متفاوت است. اقتصاد ایران بسیار کمتر از سطح توانش عمل می کند. حتی با برداشته شدن بخشی از تحریمها به صورت محدود که بر ارزش واحد پولی این کشور و شاخص سهام کشور تاثیر گذاشته است، بازهم اقتصاد ایران در سطح خودش نیست. اگر تحریمها نبود اقتصاد ایران می توانست بسیار بسیار قویتر باشد. اگر تحریمها نبود ایران می توانست مقادیر بیشتری نفت بفروشد و درمقابل صادرات نفتی اش، ارز خارجی بیشتری به دست بیاورد و به فناوری غربی دسترسی داشته باشد که برای مدرنیزه کردن میدانهای نفت و گاز این کشور ضروری است. عناصر معتدل در ایران به همین مسائل نگاه می کنند که به غرور ملی کشور مربوط است و از این منظر، باید آماده باشند تا امتیازهایی در عرصه هسته ای بدهند تا به مزایای اقتصادی ناشی از کاهش تحریمها دست پیدا کنند. اگر توافق هسته ای حاصل شود، وضع اقتصاد ایران بسیار بسیار بهتر خواهد شد. اما مطمئن نیستم که رهبر معظم ایران حاضر باشد چنین استدلالی را بپذیرد.

روسیه می تواند به علت بحران اوکراین به روند مذاکرات هسته ای با ایران به شدت ضربه بزند. برای نمونه روسیه می تواند از تصمیم قبلی خود مبنی بر خودداری از فروش موشکهای پیشرفته اس-300 به ایران عدول کند. اگر روسیه این کار را انجام بدهد، ایران به این نتیجه خواهد رسید که در مذاکرات هسته ای در موقعیت چانه زنی بسیار قوی قرار دارد و فشار کمتری برای مصالحه هسته ای احساس خواهد کرد. روسیه به معاملات بسیار کثیفی روی آورده به این معنا که با ایران برای خرید نفت از این کشور و فروش آن با بازاریابی های خودشان مذاکره می کنند. با این کار وابستگی ایران برای فروش نفت به غربی ها کاهش می یابد و درمقابل دادن نفت به روسیه از این کشور سوخت هسته ای و تسلیحات دریافت می کند. منظورم این نیست که ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه حالا برای انجام دادن این کار آماده شده باشد. اما اگر تقابل آمریکا و روسیه درباره ماجرای اوکراین بسیار بد شود، ممکن است روسیه معادله مذاکرات هسته ای با ایران را برهم بزند. ایران برای صادرات نفتی اش مشکل دارد زیرا نفت لیبی که زمانی از بازارهای جهانی حذف شده بود دوباره به بازار آمده است و عراق نیز تولید نفتی اش را افزایش داده است. با این اوصاف، اگر محدودیتهای صادرات نفتی ایران برداشته شود بازهم مشکلات جدی در این زمینه متوجه ایران خواهد بود.

اوباما برای حل مسئله هسته ای ایران یا جلوگیری از ورود به جنگ دیگری در منطقه خاورمیانه و این بار با ایران، سرمایه گذاری زیادی کرده است. اوباما به شدت علاقه مند است مانع از آن شود که آمریکا با ایران درگیر شود. اوباما به تلاشهای موازی درباره مسئله هسته ای ایران از یک سو و مسئله صلح اسرائیل و فلسطینی ها به چشم دو تلاش موازی نگاه می کند که یکدیگر را تقویت می کنند و نه اینکه سبب هدررفتن انرژی واشنگتن شوند. بنابه گفته دیپلماتهای آمریکایی که با آنها صحبت کرده ام اگر گفتگوهای مخفیانه بین ایران و آمریکا در عمان نبود، توافق هسته ای ژنو امکان پذیر نمی بود. بدون مذاکرات دوجانبه ایران و آمریکا، نمی توان در گفتگوهای پنج بعلاوه یک با ایران به پیشرفتی دست یافت. برای نتیجه بخش بودن گفتگوهای هسته ای نیز باید گفتگوهای دوجانبه بین ایران و آمریکا درجریان باشد اعم از اینکه این گفتگوها علنی باشد یا مخفیانه. می توان در این گفتگوهای دوجانبه، به توافقهایی دست یافت و نتایج را در گفتگوهای پنج بعلاوه یک مطرح و با تغییرات اندک، نهایی کرد. طرح اقدام مشترک در ژنو نیز دقیقا با همین شیوه نهایی شد و به تصویب رسید.



ادامه مطلب

[ یکشنبه 17 فروردین 1393 ] [ 07:21 ب.ظ ] [ امین ]

وندی شرمن معاون سیاسی وزیر خارجه امریکا روز چهارشنبه 6 فروردین 1393 (26 مارس 2014) با حضور در موسسه اسپن در واشینگتن به سوال های حاضران درباره سیاست خارجی امریکا در حوزه های مختلف پاسخ داد.

وی در بخشی از این جلسه تاکید می کند که ایران برای رسیدن به توافق نهایی باید تصمیم های سختی بگیرد.

متن کامل بخشی از سوال و جواب های مطرح شده در این جلسه در ادامه می آید.

***

سوال: بهترین گزینه ی آمریکا در برابر ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه چیست؟

وندی شرمن: همه ی ما در وضعیتی قرار داریم که نظاره گر آنچه هستیم که درحال رخ دادن است.به نظر من رئیس جمهور اوباما رویکرد درستی را انتخاب کرد، این رویکرد یک رویکرد روشن و واضح است. ما معتقدیم که رئیس جمهور پوتین و روسیه انتخاب نادرستی کردند.آنها در واقع وارد کریمه شدند و توافقنامه ی بوداپست را تضعیف کردند درحالیکه براساس توافقنامه ی بوداپست اوکراین در ازای تضمین هایی در خصوص تمامیت ارضی خود، تسلیحات هسته ای را کنار گذاشت. اکنون روسیه واقعا نظم بین المللی را تضعیف کرده است.

من اخیرا در اوکراین بودم، مردم در اوکراین واقعا دمکراسی می خواهند، آنها منتظر انتخابات بیست و پنجم ماه مه هستند، آنها خواستار سیگنال های روشن بین المللی هستند و رئیس جمهور هم این کار را با دو موج از تحریم ها انجام داده است که به همراه سران کشورهای گروه هفت و سران اروپایی اعمال می شود تا به روسیه گفته شود که این کشور با این گونه اقدامات با پیامدهایی روبرو خواهد شد و آنها از جامعه ی بین المللی منزوی خواهند شد. همانطور که می دانید گروه هفت اعلام کرد در مقطع کنونی روسیه از عضویت در گروه هشت تعلیق شده است و امسال دیگر گروه هشت وجود ندارد و آنها به اجلاس سوچی نخواهند رفت ولی به جای آن اجلاس خود را در بروکسل به عنوان گروه هفت برگزار خواهند کرد.

همه ی ما امیدواریم که رئیس جمهور پوتین دست به اقدام بیشتری در اوکراین نزند، ما از تمامیت ارضی اوکراین حمایت می کنیم و منتظریم تا اوکراین را بار دیگر به عنوان یک کشور متحد به حالت اولش بازگردانیم.

سوال: نظر شما درباره ی وضعیت انسانی در سوریه چیست؟

وندی شرمن: حدود چهار میلیون نفر از مردم سوریه یا به بیرون از کشور یا در داخل این کشور آواره شدند. ما شاهد شیوع بیماری فلج اطفال هستیم، در واقع می توان گفت که مردم سوریه به معنی واقعی کلمه از گرسنگی در حال مرگ هستند. در واقع اسد از گرسنگی به عنوان یک سلاح جنگی استفاده کرده است که این امر غیر قابل تصور است. ما می دانیم که تلاش بسیار زیاد بشردوستانه صورت گرفته است، آمریکا به احتمال زیاد بیش از هر کشور دیگری به این تلاش بشردوستانه کمک کرده است، این کمک هم از طریق سازمان ملل متحد بوده است و هم از هر طریقی که مناسب بود صورت گرفته است. سازمان ملل متحد در تلاش برای ارسال کمک های بشردوستانه به سوریه فعال بوده است.

تصویب قطعنامه ی شورای امنیت سازمان ملل متحد نیز اهمیت زیادی در بیان این جمله داشت که «باید دسترسی به کمک های انسانی فراهم شود». ما هنوز شاهد همه ی آن اقداماتی که می خواهیم نبوده ایم. راه حل واقعی برای بحران انسانی این است که اسد واقعا درک کند که مدیون مردم خود است و به جنگ خاتمه بدهد، چون تنها از طریق راه حل صلح آمیز و غیر نظامی است که ما شاهد صلح و پایان این فاجعه ی انسانی خواهیم بود.

سوال: احتمال رسیدن به یک توافقنامه ی جامع هسته ای با ایران چقدر است؟

وندی شرمنخیلی سخت و دشوار است چون این توافقنامه جامع است و قرار است اطمینان بدهد که ایران هرگز نخواهد توانست به سلاح هسته ای دست یابد و قراراست این توافقنامه به جامعه ی بین المللی اطمینان بدهد که اگر این کشور برنامه ی غنی سازی دارد این برنامه به صورت اختصاصی صلح آمیز است و برنامه ی هسته ای ایران به صورت اختصاصی صلح آمیز است. پس فهرست بلند بالایی وجود دارد، بسیاری از جزئیات فنی وجود دارند که واقعا اهمیت دارند. ما در مورد توافقنامه ی جامع، دو دور از گفتگوها را داشتیم که ثمربخش، اساسی و حرفه ای بودند. ما هنوز به بخش سخت مذاکره نرسیده ایم و ایران هم باید واقعا تصمیم های سختی بگیرد تا به توافقنامه ی جامع دست یابد. ما هر کاری که بتوانیم انجام می دهیم تا اینکه تا بیستم ژوئیه به این توافقنامه ی جامع دست یابیم همه ی ما می خواهیم که تا بیستم ژوئیه به این توافقنامه دست یابیم. این تاریخ پایان طرح اقدام مشترک شش ماهه است. باید بگویم که آژانس بین المللی انرژی اتمی اخیرا گزارشی منتشر کرده است که می گوید ایران برای دومین ماه متوالی به همه ی تعهدات خود عمل کرده است و 1+5 و اتحادیه ی اروپا نیز (به تعهدات خود) عمل کرده است. این امر به اعتماد سازی کمک می کند، به دستیابی به توافقنامه ی جامع کمک می کند، اما ما هنوز راه طولانی در پیش داریم.

باید بگویم که مذاکره کنندگان ایرانی بسیار حرفه ای و رک و راست هستند، ما یکدیگر را به اسم کوچک صدا می کنیم. همه ی ما انگلیسی صحبت می کنیم که متفاوت با گذشته است و باعث می شود که گفتگوها آسان تر شود چون دیگر مترجم بین ما وجود ندارد. ما درباره ی خانواده های یکدیگر اطلاع داریم، ما می توانیم وقتی که مشکلی وجود دارد به یکدیگر ایمیل و تلفن بزنیم که با گذشته متفاوت است اما همانطور که می دانید و همانطور که رئیس جمهور گفته است ما دهه ها بی اعتمادی را داشتیم که حتی با دست یافتن به توافقنامه ی جامع نیز از بین نخواهد رفت، ما هنوز راهی طولانی را درپیش داریم. هنوز چیزهای زیادی وجود دارد که ایران در اطراف دنیا انجام می دهد که نگران کننده است و باعث بی ثباتی می شود از جمله حمایت آنها از حزب الله و نقض های حقوق بشری که در داخل ایران رخ می دهد، همه ی این موضوعات ادامه دارند و من اطمینان دارم که متاسفانه این اقدامات حتی با دستیابی به توافقنامه ی جامع هسته ای نیز ادامه خواهند یافت.




[ یکشنبه 17 فروردین 1393 ] [ 07:15 ب.ظ ] [ امین ]
به کجا چنین شتابان؟
اسد از وحید پرسید
به هرآن کجا که باشد صف بی شمار یاران
ز برای مرغ بی جان
تو پی سبد نیایی
به جنوب این خیابان؟

همه آرزویم اما
چه کنم که بخت گشته زحقیر، روی گردان
به هر آن روش که دانی
چه به سایت یا پیامک
زدم الدخیل اما
خبری نبوده از آن

سبدت فراخ ای دوست
تو اگر از این خیابان
به سلامتی گذشتی
و در ازدحام مردم
سبدی به دست هشتی
برو نوش جان بلمبان
و در آن میان اگر شد
تو و دوستی خدا را
به چلو
به مرغ بریان
برسان سلام ما را


[ پنجشنبه 7 فروردین 1393 ] [ 01:06 ق.ظ ] [ امین ]
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



[ پنجشنبه 7 فروردین 1393 ] [ 12:25 ق.ظ ] [ امین ]
حرم مطهر دو صحابی بزرگوار پیامبر(ص) و امیرالمؤمنین علی(ع) بار دیگر از سوی تروریست‌های تکفیری مورد هتک حرمت قرار گرفت و گلدسته‌های حرم فروریخت.
به گزارش مشرق، ‫ تروریست‌های تکفیری دولت اسلامی عراق و شام موسوم به "داعش" صبح امروز طی یک انفجار مهیب حرم مطهر «عمار یاسر» و «اویس قرنی» دو صحابی بزرگوار پیامبر(ص) و امیرالمؤمنین علی(ع) را در استان الرقه منفجر کردند.
 
بنابر این گزارش، عناصر داعش که با همکاری دیگر گروه‌های تروریستی استان رقه در شرق سوریه را در کنترل خود دارند، با انفجار حرم مطهر این دو صحابی بزرگوار گلدسته‌های حرمین را تخریب کردند.
 
تصاویر منتشرشده از این اقدام شنیع که از ورود تکفیری‌ها به حرم مطهر عمار یاسر و اویس قرنی منتشر شده، بیانگر حجم و گستره این فاجعه است.
 
 
 
 
 
 
تروریست‌های تفکیری در ماه رمضان سال گذشته نیز با شلیک‌های پیاپی موشک به دیوارهای حرم، بخش‌های زیادی از آن را منهدم کرده بودند.
 
این آرامگاه در سال 2004 توسط سازمان اوقاف جمهوری اسلامی ایران برای شیعیان منطقه ساخته شده است.
 



[ پنجشنبه 7 فروردین 1393 ] [ 12:22 ق.ظ ] [ امین ]
«دونالد رامسفلد»، وزیر دفاع سابق آمریکا گفته است که یک «میمون تربیت شده» بهتر از باراک اوباما می‌توانست منافع آمریکا را در افغانستان مدیریت کند.

این سیاستمدار جمهوریخواه بازنشسته سه شنبه در یک مصاحبه تلفنی با برنامه «گرتا ون ساسترن» شبکه فاکس نیوز شرکت کرد.

رامسفلد می گوید که اوباما با ناکامی در مذاکره با رئیس جمهور افغانستان در خصوص وضعیت نیروها، خطای جدی مرتکب شده است. یک میمون تربیت شده می‌تواند به نتیجه در زمینه توافقنامه برسد. این کار آدم نابغه‌ای نیاز ندارد. ما در این زمینه سوء مدیریت زیادی داشته‌ایم.




[ پنجشنبه 7 فروردین 1393 ] [ 12:18 ق.ظ ] [ امین ]
محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه کشورمان در گفت‌وگو با روزنامه اصلاح‌طلب شرق در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه آیا پیشنهاد شما به عنوان وزیر خارجه توصیه شخص خاصی بود یا نظر آقای روحانی بر این امر قرار داشت گفت: بر اساس آنچه که من می‌دانم پیشنهاد خود آقای روحانی بود که در آن اصرار هم داشت.

ظریف در پاسخ به این سؤال که آیا غیر از شما گزینه دیگری مطرح بد یا خیر؟ تصریح کرد: این را باید از خودشان بپرسید اما از چند ماه قبل از شروع انتخابات به من گفتند که نظرم برای وزارت خارجه تو هستی و من نیز خدمتشان عرض کرد که از دایره «فایده داشتن» خارج شده‌ام تا مرا معذور بدارند.

وزیر امور خارجه کشورمان تأکید کرد: واقعاً بنده تا روزهای آخر تصمیم نهایی آقای روحانی، خیلی به این کار راغب نبودم چرا که دشواری‌های کار را می‌دانستم و هم پس از شش سال بازنشستگی احساس می‌کردم که دیگر خیلی حوصله کار اداری ندارم اما شرایط به گونه‌ای بود که پذیرفتم.

وی درباره اینکه آیا برای پذیرفتن این سمت شرط و شروطی برای روحانی گذاشتید یا خیر؟ خاطرنشان کرد: من آدم گران‌فروشی نیستم لذا شرط و شروط نگذاشتم یا باید قبول می‌کردم یا قبول نمی‌کردم؛ تلاش داشتم که قبول نکنم ولی وقتی به دلایلی که متعدد است به این نتیجه رسیدم که وظیفه‌ام این است که باید این کار را بپذیرم، هیچ شرطی هم نگذاشتم.

ظریف در پاسخ به سؤالی مبنی بر  اینکه برنامه شما برای تعامل با مجلس چیست؟ تصریج کرد: ظاهراً باید بگذاریم، بگذرد یعنی من چاره‌ای جز اینکه به طور رسمی با مجلس ارتباط داشته باشم ندارم چرا که دوستان مسیر ارتباط همدلانه را بسته‌اند البته نه همه دوستان در مجلس، بسیاری از نمایندگان هستند طرف مشورت من قرار دارند و با آنها صحبت می‌کنم، ریاست محترم مجلس حتی زمانی که من سمت نداشتم بنده را برای مشورت دعوت می‌کرد.

«بنده با رئیس کمیسیون امنیت ملی و سایر دوستان مجلس در ارتباط هستم اما در مجموع احساس می‌کنم که هم گرایش‌های سیاسی وجود دارد که مانع همکاری و تفاهم شود و هم معضل مباحث محرمانه وجود دارد».

وزیر امور خارجه کشورمان با اشاره به بحث مذاکرات ژنو و انتشار متن جدید از سوی آمریکایی‌ها در این زمینه اظهار داشت: ما گفتیم که کارشان خلاف است اما آنها با افکار عمومی داخلی‌اشان و گروه‌های فشار مشکلاتی داشتند از این رو یک چیزی را منتشر کردند.

وی درباره اینکه برخی مدافعان شما را با دکتر مصدق مقایسه می‌کنند یادآور شد من خود را در آن شأن نمی‌بینم که این طور مقایسه شود چرا که من کارگزاری خیلی معمولی در حوزه سیاست خارجی هستم وظیفه‌ای به من محلو شده و اصلاً خود را در شأن آدم‌هایی که در تاریخ ماندگار شدند، نمی‌دانم.

ظریف در ادامه با تأکید بر اینکه آنچه در ژنو صورت گرفت مذاکره با مقامات هم رده خودمان بود و من هیچگاه با فردی در رده پایین‌تر مذاکره نمی‌کنم افزود: ما بر حفظ ملت جمهوری اسلامی ایران اصرار داریم و بنابراین فقط با مقام همتا مذاکره می‌کنیم.

وزیر امور خارجه کشورمان ادامه داد: من احساس می‌کنم که در دوران ما از خط قرمز‌ها عبور نکرده و حتی به خط قرمزها نزدیک هم نشدیم بلکه طرف مقابل از خطوط قرمز 10 سال قبل خود که عدم وجود غنی‌سازی در ایران بود، عبور کردیم.

وی درباره اینکه مقامات عالی نظام چقدر در جریان مذاکرات قرار دارند توضیح داد: ما در تمام طول کارمان گزارش ریز، به مقام معظم رهبری و ریاست جمهوری و سایر مقامات می‌دهیم اما ممکن است به همه مقامات به یک اندازه نباشد اما تقریباً هر کلمه‌ای که گفته و شنیده می‌شود برای رئیس جمهور و مقام معظم رهبری گزارش می‌شود و اینکه در چه مواردی این دو بزرگوار تصمیم بگیرند که به ما رهنمود دهند یا موافقت و مخالفت کنند را من تعیین نمی‌کنم.





[ پنجشنبه 7 فروردین 1393 ] [ 12:13 ق.ظ ] [ امین ]

تعداد کل صفحات : 168 :: 1 2 3 4 5 6 7 ...

درباره وبلاگ

بصیرت یعنی اینكه بدانیم شمری كه سر از امام حسین برید همان جانباز صفین است كه تا نرز شهادت پیش رفت.
امام خامنه‌ای
آمار سایت
بازدیدهای امروز : نفر
بازدیدهای دیروز : نفر
كل بازدیدها : نفر
بازدید این ماه : نفر
بازدید ماه قبل : نفر
تعداد نویسندگان : عدد
كل مطالب : عدد
آخرین بروز رسانی :
امکانات وب
حدیث موضوعی وصیت شهدا مهدویت امام زمان (عج) سوره قرآن آیه قرآن جنگ دفاع مقدس دانشنامه عاشورا
ساعت فلش مذهبی
روزشمار غدیر خرید عینک دودی

Online User

آپلود نامحدود عکس و فایل

آپلود عکس



قالب میهن بلاگ تقویم جلالی



.


IranSkin go Up
عینک آفتابی

شبکه آسمان | دانلود سنتر استاد رائفی پور


پایگاه خبری تحلیلی «ایران هسته ای»
پیج رنک گوگل