یا منتقم فاطمه
منوی اصلی
مطالب پیشین
وصیت شهدا
وصیت شهدا
لینک دوستان
پیوندهای روزانه
نویسندگان
آمار وبلاگ
  • بازدید امروز :
  • بازدید دیروز :
  • بازدید این ماه :
  • بازدید ماه قبل :
  • کل بازدیدها :
  • آخرین بازدید :
  • آخرین به روز رسانی :
  • تعداد نویسندگان :
  • تعداد کل مطالب :
درباره

بصیرت یعنی اینكه بدانیم شمری كه سر از امام حسین برید همان جانباز صفین است كه تا نرز شهادت پیش رفت.
امام خامنه‌ای
جستجو


آرشیو مطالب
لوگوی دوستان

ابزار و قالب وبلاگ

کاربردی
حدیث موضوعی وصیت شهدا مهدویت امام زمان (عج) سوره قرآن آیه قرآن جنگ دفاع مقدس دانشنامه عاشورا ساعت فلش مذهبی
روزشمار غدیر خرید عینک دودی

Online User
قالب میهن بلاگ تقویم جلالی



.


IranSkin go Up
عینک آفتابی

شبکه آسمان | دانلود سنتر استاد رائفی پور


پایگاه خبری تحلیلی «ایران هسته ای»
پیج رنک گوگل

ساعت مچی
ارسال شده در سه شنبه 17 تیر 1393 ساعت 11:41 ق.ظ توسط امین


سلام آقا جان!

امیدوارم حالتان خوب باشد. آنقدرخوب که دشمنانتان از حسودی بمیرند و از ترس خواب بر چشمانشان حرام باشد. اگر از احوالات این سرباز کوچکتان خواستار باشید، خوبم.


دوستانم خیلی شلوغش میکنند. یعنی در برابر جانبازی هایی که مدافعان این آب و خاک کرده اند، شاهرگ و هنجره و روده و معده من عددی نیست که بخواهد ناز کند... هر چند که دکتر ها بگویند جراحی لازم دارد و خطرناک است و ممکن است چیزی از من نماند...

من نگران مسائل خطرناک تر هستم... من میترسم از ایمان چیزی نماند. آخر شنیده ام که پیامبر(ص) فرمودند: اگر امر به معروف و نهی از منکر ترک شود، خداوند دعاهارا نمی شنود و بلا نازل میکند. من خواستم جلوی بلا را بگیرم.

اما اینجا بعضی ها میگویند کار بدی کرده ام. بعضی ها برای اینکه زورشان می آمد برای خرج بیمارستان کمک کنند میگفتند به تو چه ربطی داشت؟!! مملکت قانون و نیروی انتظامی دارد!

ولی آنشب اگر من جلو نمیرفتم، ناموس شیعه به تاراج میرفت و نیروی انتظامی خیلی دیر میرسید. شاید هم اصلا نمی رسید...

یک آقای ریشوی تسبیح بدست وقتی فهمید من چکار کرده ام گفت : پسرم تو چرا دخالت کردی؟ قطعا رهبر مملکت هم راضی نبود خودت را به خطر بنندازی!

من از دوستانم خواهش کردم که از او برای خرج بیمارستان کمک نگیرند، ولی این سوال در ذهنم بوجود آمد که آقاجان واقعا شما راضی نیستید؟؟ آخر خودتان فرمودید امر به معروف و نهی از منکر مثل نماز شب واجب است.

آقاجان!

بخدا دردهایی که میکشم به اندازه ی این درد که نکند کاری بر خلاف رضایت شما انجام داده باشم مرا اذیت نمیکند. مگر خودتان بارها علت قیام امام حسین(ع) را امر به معروف و نهی از منکر تشریح نفرمودید؟

مگر خودتان بارها نفرمودید که بهترین راه اصلاح جامعه تذکر لسانی است؟

یعنی تمام کسانی که مرا توبیخ کردند و ادعای انقلابی‌گری دارند حرف شما را نمی فهمند؟؟؟ یعنی شما اینقدر بین ما غریب هستید؟؟؟

رهبرم!

جان من و هزاران چون من فدای غربتت. بخدا که دردهای خودم در برابر درد های شما فراموشم میشود که چگونه مرگ غیرت و جوانمردی را به سوگ مینشینید.

آقا جان!

من و هزاران من در برابر درد های شما ساکت نمیشینیم و اگر بارها شاهرگمان را بزنند و هیچ ارگانی خرج مداوایمان را ندهد بازهم نمیگذاریم رگ غیرت و ایمان در کوچه های شهرمان بخشکد.

بشکست اگر دل من بفدای چشم مستت

سر خمَ می سلامت شکند اگر سبویی

ارسال شده در جمعه 30 مرداد 1394 ساعت 10:11 ب.ظ توسط امین

ارسال شده در جمعه 30 مرداد 1394 ساعت 10:03 ب.ظ توسط امین
حجت الاسلام ابوترابی، نائب رئیس مجلس شورای اسلامی شب گذشته در جشن بزرگ زیر سایه خورشید استان یزد در محل امامزاده سید محمدجعفر(ع) یزد گفت: ولایت و امامت در آموزه های اسلام از جایگاه ویژه ای برخوردار است که پیامبر اکرم( ص) می فرمایند اگر انسانی جان خود را تقدیم کند در حالی که امام زمان خود را نشناسد، مرگ او مرگ جاهلیت است.

 

وی افزود: در کربلا کسانی که مقابل اباعبدالله (ع) ایستادند، نماز می خواندند و حج هم می رفتند اما به دلیل این که امامت را نمی شناختند به خسران رسیدند و حاکمیت معاویه و یزید صورت گرفت.

 

نائب رئیس مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: ما اگر رابطه خود را با خدا اصلاح کنیم همه امور ما اصلاح می شود که خداوند در قرآن و ائمه اطهار(ع) در روایات بارها تاکید کرده اند.

 

حجت الاسلام ابوترابی تصریح کرد: اگر رابطه شما با خدا اصلاح شد، کشور شما امن می شود و این امنیت امروز نیز از برکات اصلاح رابطه با خدا است و همین چادرهای مشکی شرایط امن را می آفریند.

 

وی ادامه داد: امامت به معنی مسیر خدا است و با حضور امام، جامعه به سمت عدالت حرکت می کند و امروز در ایران حادثه ای که رخ داده آن است که مردم در غیاب امام زمان(عج الله تعالی فرجه) مردم به نایب ایشان اقامه کرده اند و پس از محرومیت از دیدگان مادی، دست در دست کسی می گذاریم که به معنی پیمان به امام زمان (عج) است.

 

نائب رئیس مجلس شورای اسلامی گفت: مردم ایران در زمان غیبت امام عصر(عج) تصمیم گرفتند تا نظام سیاسی خود را با عالم شجاع و مدبر و ایستاده در برابر زیاده خواهان و متواضع در برابر بندگان خدا سامان دهند که نتیجه آن اقتدار امروز و امنیت است.

 

حجت الاسلام ابوترابی بیان کرد: اگر امروز رسانه های جهانی فقط نام و یاد سخن امام(ره) ایران و رهبر انقلاب و نظام اسلامی را دارند و همه قدرت های بزرگ در کنار میز مذاکره با نمایندگان ملت با احترام به جایگاه رفیع ایران نشسته اند به دلیل این است که مدیریت کشور خود را در دستان انسان شناس، عالم، صالح، شجاع و وفادار اسلام قرار داده اید و در راه امام رضا (ع) قدم برداشته اید.

 

وی افزود: امروز ملت ایران عزیزند زیرا رابطه خود را با امام خویش و خدا اصلاح نموده اند و در این راستا این وحدت و پیوند استوار شیعه و اهل سنت، احترام به اقلیت های دینی نیز دستاورد رهبری صالح است که باید این رابطه را مستحکم تر کرد.

 

نائب رئیس مجلس شورای اسلامی  گفت: پیام دهه کرامت این است که مردم رابطه خود را با خدا در سایه ائمه معصومین با پیوند محکم با نائب امام زمان خویش اصلاح نمایند.

حجت الاسلام ابوترابی بیان کرد: امروز این اقتدار سیاسی ما برآمده از حضور شما ملت بزرگ در همه صحنه های سیاسی است و این ملت بزرگ اگر در کنار صندوق های رای با مشارکت استثنایی خود حضور می یابند و مجلس شورای اسلامی، ریاست جمهوری، نمایندگان خبرگان و نمایندگان دیگر را بر می گزینند و ایران را به نظام برآمده از مردم سالاری دینی ایجاد کرده اند در سایه امام رضا(ع) و نایب ایشان است.

 

وی ادامه داد: کسانی که سعی دارند تا جایگاه شورای نگهیاان را تضغیف کنند، بدانند که با این کار جایگاه مردم سالاری و هویت اسلامی را مورد هدف قرار داده اند.

 

نائب رئیس مجلس شورای اسلامی گفت: با این کار حضور مردم را در کنار صندوق های رای مورد آسیب قرار داده و پس از آن اقتدار نظام را در معرض آسیب می دهند و بدانند که اسلامیت این نظام به نهاد شورای نگهبان و ولایت فقیه است و اگر هویت اسلامی نظام آسیب ببیند این حضورمردم در کنار نظام آسیب می بیند.

 

حجت الاسلام ابوترابی بیان کرد: این آیت الله صدوقی ها بودند که ملت ایران را به پای صندوق های رای آوردند و تا زمانی این افراد و مردم در کنار نظام هستند که هویت اسلامی نظام وجود داشته باشد.

 

وی افزود: اگر می بینید مراجع عالیقدر برای نظام اسلامی شان قائلند برای اینکه مصوبات شورای اسلامی پس از تایید در مجلس توسط شورای فقهای نگهبان مورد تایید قرار گرفته و تایید می شود لذا مورد تایید مردم است و این جایگاه را باید حراست کرد.

 

نائب رئیس مجلس شورای اسلامی  گفت: ما در سایه هویت اسلامی نظام این اقتدار را داریم و مردان و زنان ما در کنار صندوق های رای می آیند، زیرا محور نظام را دین، ولایت وفقاهت می دانند و مبادا هویت اسلام نظام کمترین آسیب را ببیند.

 

حجت الاسلام ابوترابی بیان کرد: هویت اسلامی نظام بود که این شهدای عالیقدر را تقدیم نمود و یک دهه فرزندان شما را در اسارت گاه های پرشکنجه صدام به کوهی از استقامت تبدیل نمود و آنها در کنار اسلام ایستادند و ایران اسلامی ار حراست کردند.

 

وی افزود: امروز ما برای تقویت نظام اسلامی بایستی در عرصه های اجتماعی و خانوادگی و فرهنگی و سیاسی رابطه خود را با آموزه های قرآن و اهل بیت (ع) مستحکم کنیم و در غیر اینصورت اقتدار خود را بدست نمی آوریم.

 

نائب رئیس مجلس شورای اسلامی  بیان کرد: ما یزد و استان یزد را به عنوان نماد مردان، زنان متدین، عالم و هوشمندی می شناسیم که اقتصاد آنها بر آموزه های دنیا استوار است و اولین ویژگی آن دوری از اسراف است.

 

حجت الاسلام ابوترابی بیان کرد: هرکجا که یزدی وجود داشت، آنجا کار و تلاش و همت وجود داشت.

 

وی ادامه داد: فرهنگ کار مبتنی  بر دانش و اقتصاد مبتنی بر مصرف مدیریت شده  از بهترین ویژگی های مردم یزد است که باید از آن به عنوان الگو انتخاب کرد و معرفی کرد.

 

نائب رئیس مجلس شورای اسلامی در پایان گفت: چادر مشکی زنان این استان زمینه نورانیت استان یزد و افتخار استان و ملت ایران است.


ارسال شده در جمعه 30 مرداد 1394 ساعت 07:18 ب.ظ توسط امین

به گزارش پایگاه 598، معصومه ابتکار رئیس سازمان محیط زیست که چند روز پیش با خبرنگار بی بی سی در ایران مصاحبه کرد بود توضیحاتی را درباره این مصاحبه ارائه کرد.

وی با انتشار تصویری در صفحه شخصی اینستاگرامش نوشت: «در مصاحبه با بی بی سی از حمایت مردم از توافق هسته ای، رفع تحریم ها و اهمیت نقش ایران در برقراری صلح و امنیت صحبت کردم. اما نمی دانم چرا بعضی ها از مصاحبه بی بی سی اینقدر دلواپس شدند و مواضع اصولی را پالس به غرب تلقی کردند.

آیا از اینکه گفتم دولت روحانی قدرت منطقه شده ناراحتند؟ یا اینکه گفتم همه از این توافق بهره مند خواهند شد؟

البته که دولت آقای روحانی و جریان اعتدال بیشتر بهره می برند و برنامه های خود را می توانند محقق کنند و نیز اصلاح طلبانی که از ایشان حمایت کردند.

از جمله سئوالات در این مصاحبه این بود که تندروهای امریکایی مخالف توافق هستند و می گویند شما درآمدهای پس از رفع تحریم را چگونه هزینه می کنید؟

گفتم: در برنامه ششم مشخص است که برای توسعه پایدار ایران هزینه خواهد شد.»

 

ابتکار در ادامه توجیه قابل تاملی در خصوص مصاحبه‌اش ارائه کرد و نوشت: «برای دلواپسانی که معتقدند من نباید در مورد توافق هسته ای صحبت کنم، یاداوری می کنم بدون صلح و امنیت از محیط زیست هم خبری نیست، امنیت مقدمه توسعه پایدار و حفظ محیط زیست است».

 


ارسال شده در جمعه 30 مرداد 1394 ساعت 07:14 ب.ظ توسط امین

بسیج دانشجویی دانشگاه شریف در بیانیه ای به بررسی فنی سرنوشت صنعت هسته ای پس از اجرای توافق وین پرداخت و تحلیل جامعی که نتیجه مشورت علمی چندین ساعته اساتید و کارشناسان صنعت هسته ای دانشگاه های صنعتی شریف و شهید بهشتی بوده است را منتشر نموده است. بنا بر آنچه در این بیانیه آمده است در قسمت اول بیانیه به ‌طور اجمالی اتفاقاتی که در هر بخش از صنعت هسته‌ای رخ خواهد داد نوشته ‌شده است و در بخش دوم، مستند به متن توافق موارد قسمت اول تشریح گشته است.

به گزارش رجانیوز؛ فرآیند بررسی تحلیلی متن برجام، قطعنامه ۲۲۳۱ و نقشه راه ایران و آژانس از سوی اساتید و خبرگان دانشگاهی صنعت هسته ای کشور حاشیه هایی را با خود به همراه داشته که بسیار قابل تأمل می باشد. همچنین جمع بندی که این اساتید دانشمند پس از این بررسی های تخصصی به آن رسیده اند نیز حاکی از اتفاقاتی تلخ و اسفناک در صنعت هسته ای کشور پس از اجرای توافق است.

اما امیر شعبان‌جولا مسئول سیاسی بسیج دانشگاه شریف در مصاحبه ای با خبرگزاری دانشجو به بیان نکات قابل تاملی را در خصوص حواشی و نتیجه این بررسی علمی بیان نموده است:

۱- بازداشت کردن دو تن از متخصصین هسته ای به جرم نقد علمی برجام

شعبان چوبان در پاسخ به این سؤال که اساتیدی که با آن ها گفتگو کردید چه کسانی بودند گفت: متأسفانه تمامی این اساتید به شرطی حاضر شدند با ما گفتگو کنند که نامی از آن ها در جایی برده نشود. وقتی علت این اصرار را جویا شدیم، متوجه شدیم که دو تن از همکارانشان را به خاطر این که پیرامون برجام صحبت کرده بودند بازداشت کرده اند و به همین خاطر همه ی این اساتید برای این که مبادا به سرنوشت همکارانشان دچار شوند، تصمیم گرفته بودند نسبت به برجام سکوت کنند. ما هم با اصرار زیاد توانستیم با این افراد در جلساتی خصوصی در این باره گفتگو کنیم.

متأسفانه گاهی احساس میکنیم که مسئولین از افعال معکوس استفاده میکنند! وقتی فریاد آزادی و شنیدن صدای نقد سر میدهند به این معنیست که همگی سکوت کنید و کسی حق ندارد حرف بزند. حتی اگر این حرف یک حرف تخصصی باشد. ما به عنوان بخشی از جامعه ی علمی به شدت نگران چنین نگاه های سیاست زده ای به مسائل علمی و تخصصی کشور هستیم. یعنی واقعاً اساتید حق ندارند پیرامون موضوعی که آینده ی یک علم و صنعت را به طور کامل در کشور تحت تأثیر قرار میدهد ابراز نظر علمی و تخصصی کنند؟ به کجا میرویم؟

متأسفانه ما شاهد همین دست برخوردها در موضوعات دیگری هم هستیم. هفته ی گذشته شاهد آن بودیم که در اصفهان به حکم شورای تأمین اصفهان دو طلبه ی جوان را فقط به جرم انتشار شعار مرگ بر آمریکا در جریان تشییع شهدای غواص بازداشت کردند. اگر این شورا میتوانست، حتماً حکم بازداشت مقام معظم رهبری را هم صادر میکرد. زیرا پرچم دار مبارزه با استکبار و آمریکا ایشان هستند! چنین برخوردهایی را بسیار بسیار زیاد دیده ایم. مدتی قبل تر هنگامی که فابیوس وزیر خارجه ی فرانسه به ایران آمده بود، چند نفر از دانشجویان صرفاً دستنوشته هایی که حاوی چند سؤال از فابیوس بود را در دست گرفته بودند و بدون این که شعاری بدهند یا هر اقدام دیگری بکنند در لبه ی خیابان ایستاده بودند اما متأسفانه نیروهای امنیتی به حکم شورای تأمین تهران به شدت به سمت دانشجویان حمله کردند و با خشونتی عجیب آن ها را متفرق و دستنوشته هایشان را هم پاره کردند.

این برخوردها امروز به این جا میرسد که اعضای برجسته ی هیئت علمی دانشگاه های مهم کشور که جزو معدود کسانی هستند که در این رشته به درجه ی استاد تمامی نایل گشته اند، حتی جرأت نمیکنند به چند سؤال علمی پاسخ دهند. این چنین اتفاقاتی برای جامعه ی نخبگانی کشور به هیچ وجه قابل تحمل نیست. باید مسئولین به فکر بوده و پاسخگو باشند. با توجه به تأکیدات ویژه ی مقام معظم رهبری بر همدلی و هم زبانی بین دولت و ملت و همچنین اوامری که ایشان در این رابطه داشتند و از مسئولین خواستند تا با عطوفت با مردم برخورد کنند و صدای مردم را بشنوند، به هیچ وجه چنین برخوردهایی شایسته نبوده و در شأن دولت جمهوری اسلامی نیست.
۲- از منظر اساتید دانشگاه هاص صنعتی شریف و شهید بهشتی آینده صنعت هسته ای پس از اجرای برجام چگونه خواهد بود؟

شعبان جولا در پاسخ به این سوال که آینده صنعت هسته ای پس از اجرای برجام چگونه خواهد بود؟ گفت: همان طور که در بیانیه‌ی تحلیلی هم مشخص است، بررسی‌ها حاکی از این است که در صورت اجرای تعهدات پذیرفته شده از سوی ایران، می‌توان به صراحت اعلام کرد که صنعت هسته‌ای ایران با شیب بسیار تندی به طور کامل از بین رفته و دیگر چیزی به نام صنعت هسته‌ای در ایران باقی نخواهد ماند. در واقع می‌توان گفت صنعت هسته‌ای به اسباب بازی و سرگرمی های هسته ای تبدیل خواهد شد .

در روند بررسی‌ها، ما با مسأله‌ی جالبی مواجه شدیم. مسأله از این قرار بود که در حین بررسی‌ها متوجه شباهت زیاد متن برجام و فکت شیت آمریکایی پس از قرائت بیانیه‌ی لوزان شدیم. سپس با بررسی دقیق تر متوجه شدیم که مفاد فکت شیت آمریکایی منتشر شده پس از بیانیه‌ی لوزان، تقریباً بند به بند با جزئیات بیشتری در برجام آمده. حتی در بسیاری از موارد ادبیات و لحن جملات و حتی بعضاً ساختار جمله دقیقاً همان چیزیست که در فکت شیت بود. پس از بررسی بیش تر موضوع متوجه شدیم که مؤسسه ی Institute for Science and International Security(ISIS) در آمریکا از سال ها پیش بر روی پرونده‌ی هسته ای ایران کار کرده و گزارش‌هایی را به صورت دوره‌ای منتشر می‌کرد. پس از بررسی اجمالی این گزارش‌ها که در سایت مؤسسه موجود است، متوجه شدیم که برنامه ی آمریکا برای تعطیلی صنعت هسته‌ای ایران سالهاست که در حال تدوین شدن است. در واقع متوجه شدیم که اتفاقی که بناست بر طبق برجام برای صنعت هسته ای در ایران رخ دهد دقیقاً همان اتفاقی است که از سالها پیش مؤسسه ی ISIS در آمریکا پیش بینی کرده بود. این مؤسسه اعلام کرده بود که برای پیشبرد اهداف دولت ایالات متحده در مقابله با جمهوری اسلامی ایران باید محدودیتهایی به صنعت هسته ای ایران اعمال شود. محدودیت هایی که این مؤسسه برمی شمارد دقیقاً همان محدودیت هایی هستند که امروز در برجام بر این صنعت تحمیل میشود.

شعبان جولا همچنین با اشاره به گفتگوهای صورت گرفته با اعضای هیئت علمی دانشکده های مهندسی هسته ای و مهندسی انرژی دانشگاه شهید بهشتی و شریف افزود: همه ی اساتید هسته ای فارغ از رویکردهای متفاوت سیاسی که داشتند به نابودی صنعت هسته ای ایران در پی اجرای برجام اذعان داشتند. البته قطعاً در بعد تحلیل سیاسیِ این متن اختلاف نظرهای بسیاری در بین این اساتید وجود داشت ولی با توجه به این که هدف این کارگروه صرفاً بررسی ابعاد فنی برجام بود، در نهایت به لحاظ تخصصی و فنی همگی بر این باور بودند که در این متن ایران تعطیلی صنعت هسته ای خود را پذیرفته است.

۳- تاثیر اجرای توافق وین بر جامعه علمی و صنایع پیشرفته کشور

مسئول سیاسی بسیچ دانشگاه شریف در پاسخ به این سوال که از منظر اساتید دانشگاه های شریف و شهید بهشتی اجرای توافق چه تاثیری بر جامعه علمی و صنایع پیرفته کشور دارد گفت: در هنگام گفتگو با یکی از این اساتید، با مسأله ای مواجه شدیم که بسیار برای ما به عنوان اعضای کوچکی از جامعه ی علمی کشور متأثر کننده بود.

این استاد که یکی از اساتید مسن و بسیار فعال در حوزه ی دانش و صنعت هسته ای در کشور است، دیگر علاقه ای برای فعالیت در زمینه ی تخصصی خود نداشت و این کار را بیهوده میدانست چرا که از نظر او دیگر جای کار در این صنعت وجود نخواهد داشت. این مسأله فکر میکنم برای هر عضوی از جامعه ی علمی کشور از برجسته ترین اساتید تا همه ی دانشجویان بسیار ناراحت کننده است. چطور جامعه ی علمی کشور بی تفاوت باشد وقتی شاهد این هستیم که یکی از برجسته ترین اساتید کشور که تمام زندگی خود را برای رشد و بالندگی کشور در یک زمینه ی تخصصی صرف کرده و موهایش را در این راه سفید کرده، امروز بگوید ما بر سکوی پرش ایستاده بودیم که به سمت قله های علم و تکنولوژی بپریم ولی اکنون دیگر باید تمام آموخته های ده ها سال از عمرم را کنار گذاشته و به دنبال کار دیگری بروم.

چنین چیزی یک زنگ خطر جدی به مسئولین کشور است. اگر ما کاری کنیم که دانشمندان برجسته ی ما احساس امنیت نکنند، چطور میتوانیم انتظار پیشرفت های علمی را داشته باشیم؟ چطور میخواهیم رتبه ی علمی اول را در منطقه به خود اختصاص دهیم؟ اگر امروز کاری نکنیم برای این که این احساس امنیت به دانشمندان برگردد، باید منتظر فردایی باشیم که ایران به جای آن که صادر کننده ی علم و دانش باشد، صادر کننده ی عالم و دانشمند باشد. اگر بزرگان ما در علوم دیگر هم احساس کنند که فردا نوبت به آن ها خواهد رسید که تغییر زمینه ی کاری بدهند، چه خواهد شد؟ مسئولین وقتی حاضر باشند صنعتی همچون صنعت هسته ای را که یکی از پرکاربردترین و مفیدترین صنایع است و حیطه ی بسیار گسترده ای از پزشکی تا کشاورزی و تولید انرژی و تأمین آب آشامیدنی جامعه را تحت تأثیر قرار میدهد و متحول میکند، تعطیل کنند؛ چه تضمینی هست که صنایع و علوم دیگر را که در خیلی از موارد گستردگی و اهمیت کمتری دارند تعطیل نکنند؟ باید حتماً همین امروز جلوی این اتفاق گرفته شود وگرنه در آینده ای نه چندان دور با یک فاجعه در جامعه ی علمی کشور مواجه خواهیم شد.


ارسال شده در جمعه 30 مرداد 1394 ساعت 07:13 ب.ظ توسط امین
محمدجواد لاریجانی کارشناس مسائل سیاسی و بین‌الملل در گفتگوی ویژه خبری دیشب (۲۸ مرداد) به بررسی  موضوع برجام در مجلس شورای اسلامی پرداخت.

در ابتدای این برنامه لاریجانی درباره این که چه ضرورتی وجود دارد که مجلس به بررسی برجام ورود پیدا کند، گفت: بررسی برجام در مجلس دو ضرورت مهم را شامل می‌شود، یکی این که توافقنامه نامش هرچه باشد، شامل تعهدات بسیار سنگینی از طرف دولت ماست و این تعهدات برای یک یا دو روز نیست، بیست سال و گاهی می‌تواند یک مسیر کاری ما را عوض کند، لذا چطور می‌شود که مجلس در چنین تعهدات مهمی ورود نکند؟

بررسی برجام در مجلس به‌معنای اجازه به دولت برای قبول تعهدات در برجام است

معاون بین الملل و دبیر ستاد حقوق بشر قوه قضائیه در ادامه به نظر وزارت امور خارجه مبنی بر این که تصویر برجام در مجلس برای ما الزام ایجاد می‌کند اشاره کرد و گفت: صحبت از الزام نیست بلکه صحبت از اجازه به دولت است، یعنی مجلس باید تصویب کند که آیا به دولتش اجازه می‌دهد که عنداللزوم وارد این تعهدات بشود یا نشود.

وی تصریح کرد: بحث داوطلبانه که به آن اشاره می‌کنند، داوطلبانه در صحنه بین‌المللی است، مفهوم داوطلبانه در صحنه جهانی این است که کشورهایی که در این تعهد وارد می‌شوند، ورودشان در این تعهد تحت ضرورت یک کنوانسیون و یا یک توافق حاکم نبوده و معنایش این نیست که تعهد ندارند، بنابراین مجلس نیز همین را تصویب می‌کند، یعنی می‌گوید ما به دولت جمهوری اسلامی اجازه می‌دهیم در صورتی که مصالح نظام را تشخیص داد این تعهد را به‌صورت داوطلبانه اجرا کند یا نکند.

لاریجانی اضافه کرد: در صورتی که مجلس اجازه دهد که عنداللزوم دولت می‌تواند وارد این تعهد شود نکاتی وجود دارد که منافع ملی ما آسیب پذیر نباشد که این موضوع ناظر به بیانات مقام معظم رهبری است که گردنه‌هایی وجود دارد که مجلس باید آن‌ها را تفسیر کند و به‌عنوان یک بند دومی از مصوباتش راهنمای دولت قرار دهد که این به‌معنی تغییر متن نیست.

این کارشناس مسائل سیاسی و بین‌المللی یادآور شد: همین الآن در مذاکرات با کنگره آمریکا مقامات آمریکایی کلی از مطالب را به‌عنوان تفسیر و موضع خود اعلام کردند.

وی در بخش دیگری از صحبت‌های خود تأکید کرد: بنابراین مجلس دو کار مهم دارد، اول این که به دولت اجازه می‌دهد که وارد این تعهد شود یا خیر و دوم این که در صورتی که اجازه داد می‌تواند نقاط آسیب پذیر که منافع ملی ما را توسط آمریکا و متعهدان اروپایی او می‌تواند مورد سوء استفاده قرار گیرد به دولت به‌عنوان الزامات اجرای این تعهدنامه اعلام کند.

شورای نگهبان نیز باید وارد بررسی برجام شود

محمدجواد لاریجانی همچنین درباره این که ورود مجلس در این قضیه باید چگونه باشد و آیا مجلس می‌تواند کل برجام را رد کند اظهار داشت: اصلاً صحبت از رد نیست بلکه مجلس می‌تواند به دولت بگوید که اجازه نمی‌دهد وارد این تعهد شود و حتی شورای نگهبان نیز باید در این بررسی وارد شود.

 

Javad Larijani

 

مجلس نباید معطل لایحه شود، می‌تواند با طرحِ اجازه‌ به دولت برای انجام تعهدات برجام، آن را بررسی کند

این کارشناس مسائل سیاسی و بین‌المللی با اشاره به این که مجلس نباید معطل ارائه لایحه از سوی دولت بماند، گفت: مجلس می‌تواند به‌عنوان یک طرح به موضوع ورود کند، تحت عنوان طرح اجازه به دولت برای ورود در این تعهدات، لذا کمیسیون ویژه بررسی برجام در مجلس نباید وقت خود را هدر دهد تا دولت لایحه به مجلس ارائه دهد بلکه مهم‌ترین کاری که این کمیسیون باید انجام دهد این است که گردنه‌های آسیب پذیر را که می‌تواند منفذی برای سوء استفاده توسط آمریکا باشد تا جایی که می‌تواند سد کند.

وی در ادامه اظهار داشت: برخی نقاط این تعهدنامه یا توافقنامه حتی با قانون اساسی مغایرت دارد مانند قسمت‌هایی که در خصوص تحقیق و توسعه است که در این جا مصالح ملی ما منوط به تأیید خارجی‌ها برای یک دوره خیلی درازمدت می‌شود که در این مورد نیز شورای نگهبان باید تعیین تکلیف کند.

لاریجانی در ادامه با تأکید بر این که دقت در بررسی برجام باعث قوت نظام است اظهار داشت: نظر شخصی بنده این است که خوب است که در نهایت مجلس با توجه به سرمایه گذاری عظیمی که رئیس جمهور در این زمینه کرده  نظر موافق بدهد ضمن آن که مجموعه‌ای از موارد آسیب پذیر را شناسایی و دولت را ملزم به رعایت آن‌ها کند به این معنی که یک بند کنار برجام تصویب شود.

این کارشناس مسائل سیاسی و بین‌المللی درباره این که تصویب یک بند کنار برجام که همانند فکت شیت است بار حقوقی خواهد داشت یا خیر، اظهار داشت: الزام حقوقی برای دولت دارد و این الزام در صحنه بین‌المللی نیست و در صحنه بین‌المللی دولت همان تعهدی را که سپرده، اجرا خواهد کرد اما در داخل دولت می‌تواند ملزم به رعایت اموری در پیگیری تعهدات برجام مبتنی بر نظر مجلس باشد.

وی درباره این که بر اساس این فکت شیت آیا نباید برخی بندهای برجام تغییر کند اظهار داشت: هنر این است که ما تفسیرهای مناسب انجام دهیم و ما باید نقاط آسیب پذیر را ببندیم.

ادعای بادکنکیِ حل همه‌ی مشکلات با مذاکره با آمریکا، بادش خالی شد

لاریجانی تأکید کرد: بنده معتقدم به دو دلیل خوب است که برجام در مجلس تصویب شود با این شرط که در یک ماده دومی نکات مهم مد نظر قرار گیرد، اگر برجام در مجلس رد شود اعتبار رئیس جمهور در صحنه جهانی کاهش پیدا می‌کند که این به‌نفع منافع ملی ما نیست و دلیل دوم  این است که علی‌الخصوص توسط غربی‌ها ما به‌عنوان «بچه بَده» تبلیغ می‌شویم که در نهایت زیر مذاکرات زدیم بنابراین مجلس می‌تواند جلوی این مفاسد را بگیرد به‌علاوه این که یک راهنمای خوبی برای کاهش نقاط آسیب پذیر باشد.

این کارشناس مسائل سیاسی و بین‌المللی در ادامه درباره این که با این فکت شیت چگونه می‌توان جلوی سوء استفاده‌های احتمالی دشمن را گرفت، گفت: اگر دولت از مجلس مجوز بگیرد که داوطلبانه به‌معنای بین‌المللی می‌تواند وارد این تعهد شود تعهد عظیمی بر گردن ماست لذا ما باید با بصیرت با این قضیه برخورد کنیم نه با بیانات سطحی.

وی اضافه کرد: راجع به این که توافقنامه چگونه است برخی‌ها می‌گویند که در سرجمع توافق خوب است، برخی‌ها می‌گویند برگ خیانت است، از طرف دیگر یک گروهی سوت می‌زنند و می‌گویند: “هر روز باید جشن بگیریم” که این‌ها برخورد معقولی نیست ضمن این که یکی از بزرگان ما گفته بود که یکی از دلایل خوبی این مذاکرات این است که تابوی مذاکره با آمریکا شکست، در صورتی که اصلاً چنین تابویی وجود نداشت.

لاریجانی همچنین گفت: این ادعاهای بادکنکی که همه مشکلات با مذاکره با آمریکا حل می‌شود بادش خالی شد و ما باید با یک بصیرت مبتنی بر دانایی با موضوع برخورد کنیم.

این کارشناس مسائل سیاسی و بین‌المللی با بیان این که حمایت از رئیس جمهور باید از سر دانستن صورت گیرد و نه ندانستن، به تعهدات طرفین مذاکره کننده با ایران اشاره کرد و گفت: مهم‌ترین کاری که آن‌ها می‌کنند این است که تحریم‌ها را برمی‌دارند در صورتی که تحریم‌ها محدودیتی برای آن‌ها نبوده بلکه تحریم‌ها تجاوز به ما بوده و این به این معناست که آن‌ها تعهد می‌کنند که به ما تجاوز نکنند و این در حالی است که ما تعهدات خیلی عجیبی داریم.

اگر اراک را تعطیل می‌کردیم ناراحت نمی‌شدم، الان تحقیر شده‌ایم

محمدجواد لاریجانی در توضیح روند پذیرفته شده در مورد راکتور آب سنگین اراک گفت: ممکن است آقای صالحی از حرف من ناراحت بشوند. پروژه‌ای که سی سال برایش زحمت کشیده‌ایم را عملاً نابود می کنیم. اگر می‌گفتند تعطیل می‌کنیم من ناراحت نمی‌شدم. الان تحقیر شدیم.

وی با اشاره به “این گونه نیست که ما یک محدودیت داریم و غربی‌ها هم با محدودیت دیگری مواجه هستند” گفت: لازمه این محدودیت‌ها دانستن است.

لاریجانی با ابراز “از مسئولین و از مجلسیان و فرهیختگان می‌خواهم وقت صرف کنند تا اصول این قضیه را مورد توجه قرار دهند” افزود: دوره خوب و بد گفتن این قضیه گذشته است.

این کارشناس مسائل سیاسی و بین‌المللی با بیان این که این سند تعهداتی دارد، افزود: با توجه به ضعف‌هایی که در متن برجام موجود است این امر ما را آسیب پذیر می‌کند.

وی با اشاره به این که آمریکا می‌تواند از این متن سوء استفاده سنگینی در سه زمینه کلیدی انجام دهد، خاطرنشان کرد: در زمینه اول آمریکا می‌تواند اعلام کند که ایران بعد از ۳۶ سال مقاومت بر اساس این سند قبول کرده است که باید حرف‌های غرب به‌رهبری آمریکا را بپذیرد بنابراین اگر مجلس توضیحات کاملی را ارائه ندهد این مطلب به ما می‌چسبد.

لاریجانی با اشاره به “ما بچه بَده هستیم و باید غرب را قانع کنیم” افزود: باید غرب را قانع کنیم که ما بد نیستیم، از سوی دیگر ما به غرب اشکالات زیادی را وارد می‌کنیم.

مقدمه متن برجام به‌نفع غرب است

این کارشناس مسائل سیاسی و بین‌المللی با بیان این که متن برجام از مقدمه و ضمایم برخوردار است، گفت: مقدمه این متن به‌نفع غرب است.

وی افزود: مقدمه دل‌شوره‌های آن‌ها را بیان می‌کند و ما بر این اساس قبول کرده‌ایم که دل‌شوره‌ها را باید رفع کنیم بنابراین باید اذعان کنیم ما هرگز به این دل‌شوره‌ها مشروعیت نمی‌دهیم.

لاریجانی با اشاره به بند ۱۰، ۱۱ و ۱۲ قطعنامه ۲۲۳۱ ادامه داد: در این بندها مطرح شده که تحریم‌های قبلی لغو می‌شود.

این کارشناس مسائل سیاسی و بین‌المللی اظهار داشت: هر وقت و هر کشور صاحب وتو در داخل شورای امنیت اگر از دست ما ناراحت باشد شکایت می‌نویسد و یک بار موضوع بررسی می‌شود و در نهایت دوباره تمام تحریم‌ها برمی‌گردد. فوق‌ش سی روز طول می‌کشد. از سوی دیگر اگر ما یک جیغی داشته باشیم باز می‌رویم و تحریم‌ها برمی‌گردد.

شگفت‌زده ام که کارشناسان ما چطور این متن را پذیرفته‌اند

وی افزود: اگر ایران به شورای امنیت بنویسد که آمریکا و انگلیس به تعهداتشان عمل نمی‌کنند و اعتراض داشته باشیم، اگر این فرض را کنیم که اعضای شورای امنیت رأی بدهند در این صورت انگلیس وتو می‌کند و باز به‌صورت اتوماتیک تحریم‌ها برمی‌گردد. تنها امتیازی که به ما داده‌اند این است که ما توجه می‌کنیم به اینکه ایران گفته است در صورت برگشتن تحریم‌ها تعهدی را انجام نمی‌دهد. توجه می‌کنیم کجا و ماده‌ی ۴۱ فصل هفت کجا؟ خب چرا این‌جوری است؟ می‌گوید اگر آمریکا و دول اروپایی صاحب وتو از دست ما ناراضی بودند، ایران توبیخ می‌شود مگر اینکه دل آمریکا را بدست بیاورد. [می‌گوید] ایران! اگر زر زیادی بزنی جیغ و داد بکنی توبیخ می‌شوی. این عدم توازن است. اصلاً من شگفت زده‌ام که این کارشناسان به اصطلاح خبره‌ای که داریم چه جوری این متن را قبول کرده‌اند.

 

کل این مذاکرات برای دفع تهاجم بوده است

لاریجانی با اشاره به این که کل این مذاکرات برای دفع تهاجم است بیان کرد: این که دشمن به ما تهاجم کرده نباید بدی ما باشد، بنابراین باید آنچه منافع ملی است با قوت ادامه یابد.

وی با تأکید بر “مگر زانو زدیم که بیچاره شویم؟” ادامه داد: شاید ما در آستانه فتح الفتوح قرار داریم.

مسئولین نظام در حرف‌های خود باید حسابگر باشند

این کارشناس مسائل سیاسی و بین‌المللی گفت: مسئولین نظام در حرف‌های خود باید حسابگر باشند و منافع نظام را در نظر بگیرند.

وی در پاسخ به سؤال دیگری پیرامون سخنان رئیس جمهور مبنی بر “نباید فکر کنیم پس از خصوص توافق می‌توانیم هر طوری که بخواهیم حرف بزنیم و عمل کنیم و دیگران در برابر این تغییر رفتار ما واکنش نخواهند داشت” گفت: البته آمریکایی‌ها تفسیر بدی را تبلیغ می‌کنند و می‌گویند مواضع ایران از این به بعد باید به‌گونه‌ای دیگر باشد.

لاریجانی اضافه کرد: ای‌کاش رئیس جمهور این مطلب را نمی‌گفت و یا به‌گونه‌ای این سخن را مطرح می‌کرد که غرب سوء استفاده نکند.

این کارشناس مسائل سیاسی و بین‌المللی با ابراز “ما باید استراتژی روشنمان را با قوی‌ترین و شجاعانه‌ترین بیان اظهار کنیم” ادامه داد: هنوز ما تعهدمان به توافقنامه را اعلام نکردیم که آن‌ها سوء استفاده می‌کنند.

وی با توجه به “مجوز گرفتیم ۵هزار سانتریفیوژ غنی سازی کنیم” گفت: از طرف دیگر قیف گذاشته‌ایم که ۳۰۰ کیلو بیشتر نداشته باشیم بنابراین باید اذعان داشت منابع ما محدود است و آمریکا می‌گوید که این مسئله بد نیست زیرا پس از مدتی منابع را از دست می‌دهیم.

در باغ سبز کمک‌های اقتصادی سراب را به ما نشان می‌دهند

لاریجانی با تأکید بر “در باغ سبز کمک‌های اقتصادی سراب را به ما نشان می‌دهند” خاطرنشان کرد: ما چگونه دل آمریکا و غربی‌ها را خوانده‌ایم.

این کارشناس مسائل سیاسی و بین‌المللی در پاسخ به سؤال دیگری مبنی بر این که چرا غربی‌ها می‌خواهند برای تغییر ژئوپولیتیک منطقه استفاده کنند” افزود: ما هرگز آمریکا را نخواهیم پذیرفت و باید به‌صورت جدی‌تر مراقب باشیم.

در ادامه فیلم کامل این برنامه را مشاهده می‌کنید.


ارسال شده در جمعه 2 مرداد 1394 ساعت 11:51 ب.ظ توسط امین
ارسال شده در جمعه 2 مرداد 1394 ساعت 11:38 ب.ظ توسط امین
بازرسی ها-1

بازرسی ها-۱

بازرسی ها-2

بازرسی ها-۲

تحقیق و توسعه-1

تحقیق و توسعه-۱

تحقیق و توسعه-2

تحقیق و توسعه-۲

تحقیق و توسعه-3

تحقیق و توسعه-۳

گزارش آژانس-1

گزارش آژانس-۱

گزارش آژانس-2

گزارش آژانس-۲

لغو تحریم ها-1

لغو تحریم ها-۱

لغو تحریم ها-2

لغو تحریم ها-۲

محدودیت زمانی-1

محدودیت زمانی-۱

محدودیت زمانی-2

محدودیت زمانی-۲

محدودیت زمانی-3

محدودیت زمانی-۳

محدودیت زمانی-4

محدودیت زمانی-۴


ارسال شده در جمعه 2 مرداد 1394 ساعت 11:32 ب.ظ توسط امین
دو تا سایت معرفی می کنم در ضمینه هسته ای
1)نام سایت:                                    http://1-20.ir


2)نام سایت:                                     irannuc.ir

ارسال شده در جمعه 2 مرداد 1394 ساعت 11:28 ب.ظ توسط امین
از دوستانو منتقدان یک خواهشی دارم و اون اینه که اگر می خوایم انتقاد کنیم نسبت به واقعیات انتقاد کنیم نه بر اساس توهمات یک عده
جدیدا تو فضای مجازی حرفی شایع شده شده که
می خوان قلب راکتور اراک رو با بتن پر کنن
خوب یه توهمه
خواهشا اول مطالعه کنیم بعد وارد عرصه نقد بشیم
در غیر این صورت فقط تخریب کردیم
این دو بسیار به هم نزدیک وشبیه هستن
خواهشا مراقب باشیم

ارسال شده در چهارشنبه 31 تیر 1394 ساعت 08:00 ب.ظ توسط امین
  1. پاسخ رهبر عزیز انقلاب اسلامی بسیار سردتر از پاسخی بود که به نامه‌ی توافق ژنو داده شد. این در حالی است که اهمیت این توافق نسبت به ژنو از همه جهت -هم خود متن، هم اهمیت سیاسی‌اش، هم آبرویی که دولت گذاشته است- بسیار بیشتر است. به ویژه در شرایطی که جشن و پایکوبی در بین همه رسانه‌ها و مسئولین و خواص فراگیر شده است. و مهمتر اینکه در پاسخ به نامه‌ی روحانی که مفصل‌تر و پر هیجان‌تر و پر از بزرگ‌نمایی -دروغ‌نمایی! – از دستاوردهای این توافق بود، چنین جواب سرد و پر از تذکر و انذار داده شد.
  2. در حالی که خیلی‌ها از جمله صدا و سیما فضای جشن را در جامعه به دروغ پمپاژ می‌کردند، سیدناالقائد هیچ تبریک و تمجیدی نسبت به توافق وین نداشتند. و این در خفقانی که در فضای خواص و رسانه‌ها علیه انتقاد از این متن بسیار ضعیف ایجاد شده است، بسیار حائز اهمیت است.
  3. در حالی که بسیاری در دولت و اصولگراها تمام تلاش خود را برای سرکوب منتقدین و جلوگیری از هر گونه انتقاد از توافق، به خرج دادند، رهبر عزیز انقلاب با توجه دادن به ملاحظه‌ی متن، فضا را برای بررسی و انتقاد گشودند. این در حالی است که حسن روحانی تهدیدهای شدید و صریحی علیه منتقدین در سخنرانیِ بعد از توافق خود، ابراز نموده بود.
  4. تاکید بر لزوم قرار گرفتن بر روند قانونی این توافق، کاملا تاکید دارد که روند دخیل کردن مراکز حقوقی و نخگان باید جدی باشد و به بهانه‌های واهی جلوی بررسی جدی و واقعی آن گرفته نشود. به ویژه وقتی عملکرد رئیس مجلس در دور زدن نمایندگان مجلس و نیز رسانه‌ها در فریب نخبگان، در چند ماه اخیر مورد توجه قرار گیرد. بالاخص که در بررسی طرح هسته‌ای مجلس این روند رفتار غیر قانونی و دیکتاتور مآبانه توسط دولت و رئیس مجلس به اوج رسید و مایه عبرت است.
  5. گزاره‌ی شرطی «در صورت تصویب»، در فضای کنونی به معنای آن است که فضا برای عدم تصویب توافق و یا تغییر آن جهت حفظ منافع ملت ایران، گشوده شود. این نکته از آن جهت حائز اهمیت است که خفقان، استبداد و خودرایی هاشمی و روحانی (و حتی دولت یازدهم) همواره ضد شفافیت و ضد عقل جمعی بوده است. و در شرایط کنونی اجازه‌ی هیچ گونه مخالفت و تغییر در این متن را به هیچ نهاد و مجموعه‌ای نخواهد داد. که اگر کسی چنین سخنی را مطرح کند، آن را با شدیدترین برخوردها سرکوب خواهد کرد.
  6. در ادامه با تاکید با نقض عهد‌ها، تاکید می‌کنند که متن توافق جلوی سوء استفاده طرف مقابل را بر ضربه به منافع ملت ایران، نگرفته است. لذا باید در ادامه مراقبت ویژه‌ای در این حوزه نمود.
  7. تاکید دوباره بر غیر قابل اعتماد بودن طرف مذاکرات، نکته‌ی مهمی بود که بیانگر این است که دولت همچنان نسبت به غربی‌ها به ویژه آمریکا خوشبینی دارد و علی‌رغم تجربه‌ی عملی دو سال اخیر در مذاکرات و غیر قابل اعتماد بودن آمریکا، هنوز درس جدی از این موضوع نگرفته است. گویا اساسا عشق چشمان دولت را کور کرده است و اجازه‌ی دیدن هیچ گونه بدی در طرف مقابل را نمی‌دهد.
  8. در بند آخر در سخن با مردم، علاوه بر تایید دغدغه‌ و نگرانی نسبت به عدم تامین «منافع ملی»، در روش تاکید به حفظ وحدت و خرد ورزی می‌کنند. یعنی اصل حضور مردم و انتقاد مبنی بر عدم رعایت منافع ایران در توافق وین، تایید و شیوه‌ی حضور را حفظ فضای منطقی می‌دانند که این مهم بر خلاف جوسازی صدا و سیما و برخی رسانه‌های اصولگرا و منتسب به سپاه مبنی بر جشن و تمجید و تملق نسبت به توافق وین است. در واقع تاکید بر حفظ متانت، به معنای آن است که رهبری حق می‌دهد به مردم که ناراحت باشند اما می‌خواهد در فضای آرام به پیگیری حقوق پرداخته شود.

ارسال شده در چهارشنبه 31 تیر 1394 ساعت 07:58 ب.ظ توسط امین

معاون وزیر خارجه آمریکا گفت: کارشناسان آمریکایی و اسرائیلی در یک سال گذشته با هم مشورت کرده‌اند و اسرائیل بر بخش‌های قابل توجهی از توافق هسته‌ای با ایران تاثیر گذاشت.
به گزارش‌ هاآرتص، شرمن در جمع خبرنگاران صهیونیست خاطر نشان کرد: اسرائیل از طریق رایزنی‌ها و مشورت‌های کارشناسان اسرائیلی با کارشناسان آمریکایی در یک سال گذشته این تاثیرگذاری را داشته است.
شرمن که برای حصول توافق هسته‌ای با ایران ۲۷ روز متوالی در وین بود، گفت: در این مدت سه بار با «یوسی کوهن» مشاور امنیت ملی بنیامین نتانیاهو نخست‌وزیر اسرائیل صحبت کردم.
وی گفت: چهارشنبه شب گذشته در یک کنفرانس ویدئویی طولانی با کوهن و «یووال اشتاینیتز» وزیر زیرساخت‌های ملی اسرائیل، درباره توافق هسته‌ای بحث و گفت‌وگو کردم و ضمن ابراز مواضع آمریکا، دیدگاه‌های این مقام‌های اسرائیلی را شنیدم.
شرمن افزود: به آنان گفتم که به اعتقاد ما این توافق همه ما را ایمن‌تر می‌سازد و زمان گریز هسته‌ای ایران را برای مدت دست کم ۱۰ سال،  به یک سال افزایش می‌دهد. ما توافق بسیار خوبی به دست آوردیم که تمام مسیرهای رسیدن به سلاح هسته‌ای را قطع می‌کند و تضمین می‌کند که اگر ایران توافق را نقض کند، تحریم‌ها برخواهند گشت.
یادآور می‌شود زیگمار گابریل معاون صدراعظم آلمان نیز در بحبوحه سفر به ایران و ضمن مقاله‌ای در نشریه بیلد، مدعی شده بود اگر ایران خواهان روابط اقتصادی بهتر با آلمان و کشورهای غربی است، باید اسرائیل را به رسمیت بشناسد.

حباب وعده‌ها با توافق اولیه خالی شد

«دولتی‌ها که تا دیروز مردم را به برداشته شدن تحریم‌ها امید می‌دادند و از گشایش‌ها‌ در زندگی آنان خبر می‌دادند، اینک دیگر از امید سخن نمی‌گویند و در تریبون‌های مختلف تکرار می‌کنند پس از توافق قرار نیست اتفاق خاصی در زندگی مردم رخ دهد»!
این تحلیل را سایت تابناک منتشر کرد و نوشت: این روزها خبرها و گزارش‌های زیادی منتشر می‌شود مبنی بر اینکه در صورت تصویب توافق ایران و غرب قرار نیست اتفاق خاصی بیفتد و مردم در زندگی یا اقتصادشان تحولی را احساس کنند، مطالبی که عکس ادعاها و مطالب قبل از توافق وین است. تا همین چند ماه پیش، یکی از مشاجرات اصلی بین دولت و منتقدان، در مورد کارآمدی و ناکارآمدی تحریم‌ها بود. بدین ترتیب که دولتی‌ها تحریم‌را مانع عمده رشد و شکوفایی اقتصاد کشور و مانعی در راه تحول در رفاه مردم می‌دانستند. این ادعاهای دولتی به حدی پیش رفت که حتی رئیس‌جمهور محترم در یک سخنرانی از ضرورت برداشته شدن تحریم‌ها برای حل مشکل آب خوردن مردم سخن گفت.
همه این دعواها و مشاجرات ادامه داشت تا ایران و غرب حول یک متن برای ایجاد حداکثر شفافیت در برنامه هسته‌ای و در مقابل برداشته شدن تحریم‌ها به یک توافق اولیه دست یافتند. در این مرحله البته لحن دولتی‌ها هم تغییر یافت. دولتی‌هایی که تا دیروز مردم را به برداشته شدن تحریم‌ها امید می‌دادند و از گشایش‌ها در زندگی آنان خبر می‌دادند، اینک دیگر از امید سخن نمی‌گویند و در تریبون‌های مختلف تکرار می‌کنند پس از توافق قرار نیست اتفاق خاصی در زندگی مردم رخ دهد.
تابناک می‌افزاید: اگرچه در همان زمان هم دلسوزان به برخی از دولتی‌ها تذکر می‌دادند که همه مسائل کشور را به تحریم‌ها پیوند نزنید و به آنان گوشزد می‌کردند که راه‌حل مسائل ایران برداشته شدن تحریم‌ها نیست و تکیه بر توان داخلی است که معضلات کشور را حل خواهد کرد. اما خیلی‌ها امید مردم را به تحریم پیوند زدند و امروز که گاه برداشته شدن تحریم‌هاست امیدها را از مردم می‌گیرند که هیچ اتفاقی قرار نیست بیفتد.
شاید مهم‌ترین ویژگی یک سیاستمدار عمل به وعده‌ها و قولهایی باشد که به مردم می‌دهد. صداقت کالایی است که قابل معاوضه با هیچ نیست. نمی‌توان مردم را به حرکتی امیدوار کرد و آنان را در پشت آن بسیج کرد اما به محض وصول به هدف از ناامیدی مکرر و چند‌باره به آنان گفت. باید به تدبیر به مردم امید داد، امیدی که با بی‌تدبیری به مردم داده شود، سرابی بیش نیست و جز ایجاد تردید در مردم ثمره دیگری ندارد.

کارشکنی موذیانه بر جام درمقابل همکاری اقتصادی پایدار با ایران

«یکی از مهمترین فرازهای پیوست دوم بر جام، مربوط به بازگشت تحریم‌ها در صورت تشخیص تخلف ایران در اجرای تعهدات است».
رادیو فردا با انتشار این تحلیل نوشت: در یک شورای داوری متشکل از ۸ عضو که ۵ عضو آن کشورهای غربی (آمریکا، بریتانیا، فرانسه، آلمان و نماینده جامعه اروپا) و سه عضو دیگر آن (ایران، روسیه و چین) تعیین شده‌اند، موضوع  تخلف مطرح، و با رای اکثریت (از پیش تعیین شده: ۵ در برابر ۳) در یک فاصله ۶۵ روزه تحریم‌ها بدون نیاز به طرح شدن در شورای امنیت علیه ایران به موقع اجرا گذاشته می‌شوند. این بند به تنهایی می‌تواند بسیاری از طرف‌های مشارکت اقتصادی و مالی را از داخل شدن به تعهدات طولانی با ایران باز دارد. آغاز لغو تحریم‌ها نیز – برخلاف خواسته قبلی ایران، در پایان اجرای تعهدات پذیرفته شده ایران خواهد بود.
وبسایت رادیو فردا می‌افزاید: با این وجود تنها تحریم‌های مربوط به فعالیت‌های اتمی ایران لغو می‌شوند و تحریم‌های مرتبط با اتهام فعالیت‌های تروریستی و توسعه موشکی و محدودیت‌های تسلیحاتی همچنان باقی خواهند ماند. در مورد برنامه‌های هسته‌ای نیز قانون مصوب کنگره آمریکا در مورد کنترل فعالیت‌های مبادلات مواد هسته‌ای ایران، کره شمالی و سوریه رعایت شده و محفوظ می‌مانند.
به این ترتیب، رفع تحریم‌ها در روز توافق صورت نگرفته بلکه نتیجه اجرای کامل تعهدات ایران خواهد بود و در هر زمان نیز قابل بازگشت است.
در همین حال شبکه دولتی انگلیس درباره قطعنامه جدید شورای امنیت که روز دوشنبه تصویب شد نوشت: در این قطعنامه پیش‌بینی شده که اگر یکی از کشورهای طرف توافق تخلفی را گزارش کند و کمیته پیش‌بینی شده در توافق بروز چنین تخلفی را تایید کند، تداوم لغو قطعنامه‌های پیشین‌ باید در شورای امنیت به رأی گذاشته شود. معنای این حرف این است که مخالفت هر یک از کشورهای صاحب حق وتو با تداوم لغو قطعنامه‌های پیشین، باعث باز گشتن تمام تحریم‌های پیشین شورای امنیت می‌شود و مثلا روسیه یا چین نمی‌توانند از برقراری دوباره تحریم‌ها جلوگیری کنند.

شهروند: دولت هیچ برنامه‌ای برای پس از توافق ندارد

«دولت هیچ برنامه منسجمی برای پس از توافق ارائه نکرده و صرفاً شعارهایی بیان می‌کند که تاریخ مصرف آن رو به اتمام است».
روزنامه دولتی شهروند با اعلام هشدار درباره سپری شدن نیمی از عمر دولت یازدهم نوشت: این نگرانی وجود دارد که اگر دولت از ظرفیت‌های مباحثه فراگیر اقتصاد پساتحریم (که این روزها در محافل اقتصادی، مطبوعات و از همه مهم‌تر، در فضای مجازی شکل گرفته) به نحوه مطلوبی استفاده نکند، یک فرصت تاریخی از دست برود. مسئله این است که دولت تاکنون هیچ برنامه منسجمی برای دوره اصلاحات اقتصادی بعد از لغو تحریم‌ها ارایه نکرده و چیزی هم در این باره، از این سو شنیده نمی‌شود و صرفاً شعارهای چشم‌انداز گونه بیان می‌شود که تاریخ مصرف آن به تدریج در حال اتمام است.
شهروند می‌نویسد: تاکنون از سوی منتقدان دولت، دو نقد جدی نسبت به حوزه فعالیت عملکرد قوه مجریه وجود داشته است. نخست آن که می‌گویند «رئیس جمهوری، انجام و فرجام هر اقدام اقتصادی را به تحریم‌ها گره زده است»، دیگری این که بارها عنوان شده است، تمام تمرکز (هم و غم) دولت روی روند مذاکرات و شکل‌گیری توافق بنا شده است. این قبیل انتقادات، تاکنون به دلیل اهمیت، ریشه و سایه تحریم‌ها روی اقتصاد تا اندازه‌ای مستدل جلوه داده شده است، اما حال چنانچه دولت بخواهد نسبت به الزامات اقتصادی دوران پساتحریم بی‌اعتنایی ناخواسته‌ای داشته باشد، دچار یک خطای راهبردی شده است. حال اگر زمان بگذرد و اقدامی منسجم و هدفمند از سوی دولت صورت نگیرد، چرخه انتقادات با محورهایی نظیر «تحریم‌ها نیز به تدریج لغو شد، اما اوضاع اقتصادی بهبود نیافت»، از زبان منتقدان دولت، دیر یا زود شنیده خواهد شد.
در ادامه این تحلیل آمده است: اینک چه تصویر واقعی در برابر ما قرار دارد؟ اگر دوره چهار ساله دولت آقای روحانی را همانند یک شبانه روز (۲۴ ساعت) تصویر کنیم، عقربه‌های ساعت دولت یازدهم، عدد ۱۲ را نشان می‌دهد، به تعبیری نیمی از فرصت دولت برای ارایه یک کارنامه مناسب اقتصادی از دست رفته و نیل به رشد اقتصادی چند درصدی متصور (میانگین هشت درصد برای سال‌های برنامه ششم توسعه) و ارایه عملکردی منطقی، گفتار غیر واقعی است که سنخیتی با عملگرایی دولت تدبیر و امید ندارد.
شهروند با بیان اینکه توجه به اولویت‌های اقتصادی باید در زمان باقی مانده از عمر دولت نمایان شود نوشت: رئیس جمهور باید با مردم سخن نو بگوید که چه برنامه‌ای دارد. اینک مردم انتظار ندارند که از رئیس دولت بشنوند «تورم کنترل و مهار شود» یا این که «نرخ ارز از ثبات برخوردار شود»، چرا که این مسائل، واقعیت‌های ملموسی بوده است که مردم از ابتدای دولت یازدهم آن را لمس کرده و نسبت به آن واقف هستند، بلکه انتظار مردم ارایه یک برنامه منسجم، جامع، شفاف، نه چندان پیچیده و کاربردی است. رئیس جمهوری باید تصویر واقعی از فرصت‌هایی که از ناحیه رفع تدریجی تحریم‌ها به دست می‌آید، ارایه کند. در روند بهبود اوضاع اقتصادی نباید بزرگ‌نمایی کرد. دولت باید به مردم بگوید که چالش‌های دوره پساتحریم، کمتر از کمبودهای عصر پیش از تشدید تحریم‌ها نیست. گفتارهایی نظیر این که ما حدود ۱۵۰ یا ۱۳۰ میلیارد دلار ذخایر ارزی در بانک‌‌های خارجی به صورت بلوکه شده داریم و نظایر آن، چیزی جز ترغیب مردم به آسوده خیالی، رفاه‌زدگی و تشویق ملت به داشتن «فرهنگ هلنی و اقتصاد یونانی» یا اقتصاد نفتی نیست.

تجار انگلیسی برای معامله با ایران با آمریکا هماهنگ کنند!

وزارت خارجه انگلیس اعلام کرد حتی زمانی که پس از انجام تعهدات ایران، تخفیف تدریجی تحریم‌ها آغاز شود، ایران مکانی ناامن برای تجارت خواهد بود.
وزارت خارجه انگلیس در پاسخ به برخی سوالات موجود درباره توافق هسته‌ای با ایران اعلام کرد: این توافق با توجه به اینکه تحریم‌های ایران فورا لغو نمی‌شود، تغییرات نسبتا کمی به لحاظ توانمندی تجارت ایجاد می‌کند.
تارنمای وزارت خارجه انگلیس می‌نویسد: تحریم‌ها فورا لغو نمی‌شود. کاهش تحریم‌ها به صورت مرحله‌ای است و اولین مرحله زمانی رخ می‌دهد که ایران همه اقدامات متعهد شده درخصوص برنامه هسته‌ای‌اش را انجام داده باشد و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی این مسئله را تایید کند.
وزارت خارجه انگلیس افزود: این روند چند ماه زمان می‌برد، اما جدول زمانی آن در دست ایران خواهد بود. به محض آنکه اقدامات راستی‌آزمایی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در مورد فعالیت‌های ایران تکمیل شود، کاهش تحریم‌های مالی و اقتصادی جامع شروع می‌شود. تحریم‌های مرتبط با اشاعه هسته‌ای باقی می‌ماند تا زمانی که جامعه بین‌المللی درخصوص ماهیت صلح‌آمیز برنامه هسته‌ای ایران به اطمینان خاطر برسد (این امر ممکن است چندین سال یا بیشتر زمان ببرد).
این وزارتخانه افزود: این نکته حائز اهمیت است این تحریم‌ها مادامی که پابرجا هستند، اجرا می‌شوند. حتی زمانی که تخفیف تدریجی تحریم‌ها آغاز شود، ایران مکانی چالش‌برانگیز برای فعالیت‌های بازرگانی و اقتصادی خواهد بود.
وزارت خارجه انگلیس تصریح کرد: برخی از شرکت‌ها در مورد مشارکت مجدد در این کشور تا قبل از اعتمادسازی مجدد، نگران هستند.
وزارت خارجه انگلیس در پاسخ به این سوال که چه تحریم‌هایی تا اجرای مرحله اول تخفیف تحریم‌ها، باقی می‌ماند؟ نوشت: ایران تحت یکی از گسترده‌ترین و پیچیده‌ترین نظام‌های تحریم‌ها در جهان قرار دارد که ترکیبی از تحریم‌های سازمان ملل، اتحادیه اروپا، آمریکا و تحریم‌های یک‌جانبه دیگر است.
این وزارتخانه همچنین اعلام کرد: در صورت عدول ایران از اجرای تعهداتش براساس طرح جامع مشترک اقدام، بازگشت کل یا بخشی از تحریم‌ها توسط اعضای شرکت‌کننده در طرح جامع مشترک اقدام بررسی می‌شود.
وزارت خارجه انگلیس در پاسخ به این سوال که بعد از اجرای مرحله اول تخفیف تحریم‌ها، چه کالاهایی را می‌توان (به ایران) صادر کرد؟ گفت: کالاهایی با کاربرد دوگانه (کالاهایی که می‌توان برای اهداف نظامی و غیرنظامی یا هسته‌ای استفاده کرد) مشمول کنترل خواهند بود.
شرکت‌هایی که با آمریکا همکاری دارند باید از تحریم‌های واشنگتن علیه ایران که همچنان پابرجاست، آگاهی داشته باشند و مطمئن شوند فعالیت‌های آنها مطابق با نظام تحریم‌های آمریکاست.


ارسال شده در چهارشنبه 31 تیر 1394 ساعت 07:56 ب.ظ توسط امین

۶۱-  بر اساس ماده ۴۳ پیوست اول، ایران می‌تواند که تحقیق و توسعه روی سانتریفیوژهای نسل جدید را از طریق مدل‌سازی کامپیوتری و شبیه‌سازی ازجمله در دانشگاه‌ها، ادامه دهد. در دوره ۱۰ ساله، برای هر پروژه­ای که به مرحله نمونه‌سازی برای تست مکانیکی رسید، ارائه کامل و تصویب کمیسیون مشترک لازم است.

تأسیسات غنی‌سازی فردو

 ۶۲- بر اساس ماده ۴۴ پیوست اول، تأسیسات غنی‌سازی فردو به مرکز تحقیقات هسته‌ای، فیزیک و تکنولوژی تبدیل خواهد شد اجرای پروژه‌های مخصوص در فردو از قبل به اطلاع کمیسیون مشترک رسانده می‌شود.

۶۳- بر اساس ماده ۴۵ پیوست اول،  به مدت ۱۵ سال، ایران در فردو، فعالیت‌های غنی‌سازی اورانیوم و تحقیق و توسعه مربوط به غنی‌سازی اورانیوم نخواهد داشت و هیچ‌گونه مواد هسته‌ای نگهداری نخواهد کرد.

۶۴- بر اساس ماده ۴۶ پیوست اول،  ایران به مدت ۱۵ سال تا ۱۰۴۴ عدد ماشین سانتریفیوژ IR-1 دریکی از سالن‌های فردو نگهداری خواهد کرد. از چهار آبشار موجود دو عدد متوقف و راکد می‌شود و دو آبشار باقیمانده تنها به تولید ایزوتوپ پایدار خواهد پرداخت.

۶۵- بر اساس ماده ۴۸ پیوست اول، تمامی کابلهای برق، تابلوهای مخصوص کنترل زنجیره و پمپ‌های خلا از فردو جمع‌آوری می‌شود. تمام این ماشین‌های سانتریفیوژ اضافی و زیرساخت‌های آن‌ها در سالن Bتحت نظارت پیوسته آژانس قرار خواهد گرفت. ایران تمام ماشین‌های سانتریفیوژ و زیرساخت‌های مرتبط با غنی‌سازی اورانیوم را در سالن دیگر فردو، خارج خواهد نمود.

۶۶- بر اساس ماده ۴۹ پیوست اول، ماشین‌های سانتریفیوژ که در چهار آبشار بدون کار قرارگرفته‌اند، ممکن است برای جایگزینی ماشین‌های خراب در فردو برای تولید ایزوتوپ‌های پایدار مورداستفاده قرار گیرند.

۶۷- بر اساس ماده ۵۰ پیوست اول،  ایران به مدت ۱۵ سال فعالیت‌های خود را در تولید ایزوتوپ‌های پایدار توسط ماشین سانتریفیوژ در تأسیسات فردو محدود کرده و بیشتر از ۳۴۸ ماشین سانتریفیوژ IR-1 برای این منظور استفاده نخواهد کرد.

۶۸- بر اساس ماده ۵۳ پیوست اول،  ایران بعد از سال دهم زیرساخت‌های ضروری برای نصب ماشین سانتریفیوژ IR-8 را در سالنB نطنز را آغاز خواهد کرد.

برجام تعهدی غیر الزام‌آور برای امریکا

جان کری وزیر خارجه امریکا در جلسه استماع کمیته روابط خارجی سنای امریکا در ۲۰ اسفند ۱۳۹۳ صراحتاً اعلام کرد: توافق احتمالی با ایران برای امریکا الزام‌آور نیست بلکه این مسئله یک برنامه اجرایی برای ایران است. بر همین اساس وندی شرمن نیز در ۵ تیرماه ۱۳۹۴ به خبرنگاران اعلام کرد: توافقی امضا نمی‌شود.

این معنا در صفحه شش توافق هسته‌ای نیز به‌صراحت ذکرشده است و این توافق «داوطلبانه» خوانده‌شده است.

نکته مهم این مسئله انست که حتی در صورت عدم تصویب کنگره امریکا و خروج این کشور از توافق، جمهوری اسلامی نمی‌تواند از آن خارج شود چراکه برجام طی قطعنامه‌ای در شورای امنیت مورد تائید قرارگرفته است و بر این اساس ایران بدون توجه به حضور یا خروج هر  یک از اعضای ۵+۱ از توافق، مجبور به رعایت شرایط آن خواهد بود. از سوی دیگر در تمام متن توافق، در زمان ایجاد تعهد برای  اعضای ۵+۱ قید عدم مخالفت با قوانین داخلی آن‌ها ذکرشده است که این امر نیز باعث تفسیرپذیری و عدم اجرای تعهدات در مواقع لزوم از جانب آن‌ها خواهد بود و این امربر اساس توافق توجیه شده است.

پیشنهادها:

بر اساس موارد و ملاحظات فوق‌الذکر و جهت کاهش تبعات و آثار نامطلوب برجام پیشنهاد می‌شود موارد زیر در دستورکار قرار گیرد:

۶۹- مجلس شورای اسلامی در زمان تائید هر سند ازجمله پروتکل الحاقی و یا تعهدات مبتنی بر برجام، انتظارات و ملاحظات امنیتی کشور را ضمیمه تأییدیه خود به نهاد مربوط بین‌المللی ارائه دهد. هرچند اسنادی نظیر پروتکل الحاقی تحفظ‌پذیر نیستند اما ارائه ملاحظات امنیتی کشور و ثبت آن در مراجع بین‌المللی می‌تواند در آینده مورد استناد قرار گیرد. این امر در گذشته مسبوق به سابقه بوده و جمهوری اسلامی در مورد کنوانسیون سلاح‌های شیمیایی (CWC)  علیرغم عدم امکان در نظر گرفتن حق شرط، شروطی تعیین و به مقام مربوط ارائه نمود تا از این طریق سیاست‌های کلان کشور در این حوزه را بیان نموده باشد.

۷۰- مجلس شورای اسلامی در زمان بررسی خود برای دولت، شرایطی را تعیین نماید تا دولت جمهوری اسلامی ایران، در راستای آن شرایط، تعهدات بین‌المللی خود را به انجام رساند. این مسئله حتی در مواردی نظیر اجرای داوطلبانه و مقدماتی پروتکل الحاقی مطابق ماده (۱۷ B) پروتکل و نظایر آن باید صورت پذیرد. در این راستا دولت موظف شود به شکل دوره‌ای به مجلس در مورد اقدامات خود گزارش داده و این گزارش در مجلس به لحاظ ماهوی بررسی شود.

*عضو هیئت علمی دانشگاه تهران

** عضو هیئت علمی دانشگاه امام صادق (ع)

 


ارسال شده در چهارشنبه 31 تیر 1394 ساعت 07:55 ب.ظ توسط امین

۵۱- بر اساس ماده ۲۱ پیوست اول،  ایران به مدت ۱۵سال فقط سلول‌های داغ (شامل یک یا چند سلول به هم متصل)، سلول‌های حفاظ‌دار یا گلاوباکس­های حفاظ­داری را توسعه، تأمین، ساخت یا راهبری خواهد کرد که ابعاد آن کمتر از ۶ مترمکعب باشد.

۵۲- بر اساس ماده ۲۴ پیوست اول، برای ۱۵ سال، ایران درگیر تولید یا دستیابی به فلز پلوتونیوم و یا اورانیوم یا آلیاژ آن‌ها، و یا تحقیقاتی در خصوص متالوژی پلوتونیم یا اورانیوم (یا آلیاژ آن‌ها) و یا قالب‌گیری، فرم دهی یا ماشین‌کاری فلز پلوتونیم یا اورانیوم را نخواهد شد.

* این امر می‌تواند دانش مهندسی کشور را مختل نموده و آژانس را در مورد تمامی مراکز مهندسی کشور که با فلزات و متالوژی ارتباط دارد تقاضای بازرسی نماید. با توجه به تجربه سال‌های گذشته آژانس و اتهامات این نهاد علیه کشور این مسئله نگران‌کننده است.

۵۳- بر اساس ماده ۲۸ پیوست اول، ایران سطح غنی‌سازی خود را به مدت ۱۵ سال در حد ۳٫۶۷ درصد حفظ خواهد کرد عدم اجازه برای غنی‌سازی فراتر از ۳٫۶۷ درصد باعث می‌شود حتی نتوانیم سوخت موردنیاز نیروگاه بوشهر را که سوختی حدود ۵ درصد نیاز دارد را در داخل تولید نماییم.

۵۴- بر اساس ماده ۳۲ پیوست اول، ایران به مدت ۱۰ سال و بر اساس برنامۀ تحقیق و توسعۀ خود، تست مکانیکی ماشین‌های سانتریفیوژ با استفاده از اورانیوم فقط شاملIR-4,IR-5,IR-6,IR-8  می‌شود.

۵۵- بر اساس ماده ۳۴ پیوست اول،  ایران به‌منظور تکمیل تحقیقات خود بر روی ماشین سانتریفیوژهای IR-2m ،  IR-4 در تأسیسات نطنز، را تا تاریخ ۳۰ نوامبر ۲۰۱۵ و یا تا روز شروع اجرای برجام، هرکدام دیرتر باشد، ادامه خواهد داد و سپس ماشین‌های سانتریفیوژ را در سالن B تحت نظارت پیوسته آژانس قرار خواهد داد.

۵۶- بر اساس ماده ۳۵ پیوست اول، ایران به مدت ۱۰ سال به انجام آزمایش‌ها بر روی یک ماشین سانتریفیوژ IR-4 و زنجیرۀ ۱۰ ماشین آن ادامه خواهد داد.

۵۷- بر اساس ماده ۳۶ پیوست اول،  ایران به مدت ۱۰ سال به انجام آزمایش‌ها بر روی یک ماشین سانتریفیوژ IR-5 ادامه خواهد داد.

۵۸- بر اساس ماده ۳۷ پیوست اول، ایران به انجام آزمایش‌ها بر روی تک ماشین‌های سانتریفیوژ IR-6 و زنجیرهای میانی آن ادامه خواهد داد و از ۵/۱ سال مانده به سال دهم،آزمایش‌ها بر روی زنجیرۀ ۳۰ ماشین را شروع خواهد کرد.

۵۹- بر اساس ماده ۳۸ پیوست اول، ایران، همزمان با شروع برجام، به انجام آزمایش‌ها بر روی تک ماشین‌های سانتریفیوژ IR-8 و زنجیرهای میانی آن ادامه خواهد داد و از ۵/۱ سال مانده به سال دهم، آزمایش‌ها بر روی زنجیرۀ ۳۰ ماشین را شروع خواهد کرد.

۶۰- بر اساس ماده ۴۰ پیوست اول، ایران تمام تست‌های خود با اورانیوم را بر روی ماشین‌های سانتریفیوژ را فقط در نطنز انجام خواهد داد.

* این آزمایش‌ها در بخش زیرزمین نطنز انجام نمی‌شود. (این بخش امنیت بیشتری دارد) در ضمن تمام تست‌ها به‌صورت تک ماشین صورت می‌گیرد و از حالت آبشار خارج می‌شود. اورانیوم غنی‌شده نیز با اورانیوم غنای پایین ترکیب و رقیق می‌شود.


ارسال شده در چهارشنبه 31 تیر 1394 ساعت 07:53 ب.ظ توسط امین
۴۱- بر اساس ماده ۲۶ توافق، گروه ۱+۵ هیچ تحریم یا اقدام محدودیت‏ سازی را نسبت به افراد و یا نهادها به دلیل مبادرت به فعالیت‌هایی که مشمول لغو تحریم‌های مندرج در این برجام شده است، اعمال نخواهند کرد مشروط بر اینکه این فعالیت‌ها با سایر قوانین و مقررات جاری گروه ۱+۵ منطبق باشد. درواقع درصورتی‌که به بهانه‌های غیرهسته‌ای تحریمی وضع‌شده باشد، این موارد عملاً نقض توافق از جانب ۵+۱ محسوب نشده و کشورهای مقابل می‌توانند چنین مقرراتی وضع نمایند.

۴۲- در توافق صورت گرفته، زمان‌بندی مشخصی برای لغو یا تعلیق تحریم‌ها وجود دارد که نشان‌دهنده غیر دفعی بودن و زمانمند بودن تعلیق تحریم‌هاست. این امر مغایر خطوط قرمز نظام است. (ماده ۳۱)

۴۳- بر اساس ماده ۳۷ برجام، درصورتی‌که اعضای ۵+۱ معتقد به نقض توافق از جانب ایران باشند باید نسبت به تداوم تعلیق تحریم‌ها در شورای امنیت رأی‌گیری به عمل‌آورند. در صورت عدم تصویب تداوم لغو تحریم‌ها، عملاً قطعنامه‌های پیشین در مورد ایران به شکل خودکار و اتوماتیک اعمال می‌شود. قابل‌ذکر است که کشورهای مقابل در شورا حق وتو دارند و می‌توانند به‌راحتی نظر خود را اعمال نمایند.

۴۴- در متن توافق، متأسفانه در مواردی تنها نظر جمهوری اسلامی ایران ذکرشده است و نه نظر جمعی توافق شده. در متن توافقی جمعی، عبارات باید به نحوی باشد که بیانگر اجماع همه طرف‌های درگیر در مذاکرات باشد. عملاً بابیان چنین عباراتی، ۵+۱ از انجام تعهدات شانه خالی کرده است. به‌عنوان‌مثال در توافق آمده است:

«ایران بیان داشته است که چنانچه تحریم‌ها جزئی یا کلی مجدداً اعمال شوند، ایران این امر را به‌منزله زمینه‌ای برای توقف کلی یا جزئی تعهدات خود وفق این برجام قلمداد خواهد نمود. (ماده ۳۷)»

عبارت فوق به معنای عدم قبول ۵+۱ می‌باشد.

برنامه اجرایی توافق

مطابق ماده ۳۴ توافق، ایران و گروه ۵+۱ تعهدات خود را بر اساس جدول زیر اجرا خواهند کرد:

۱. روز نهایی شدن، تاریخی است که در آن مذاکرات میان گروه ۵+۱ و ایران جمع‌مادهی شده( سه‌شنبه ۲۳ تیرماه ۱۳۹۴)، و بی‌درنگ به دنبال آن، قطعنامه‌ای که برجام را تائید می‌نماید به شورای امنیت سازمان ملل برای تصویب بدون تأخیر تسلیم خواهد شد.

۲. روز توافق، نود روز پس از تائید برجام توسط شورای امنیت سازمان ملل متحد، و پس از طی مراحل تصویب بر اساس سیستم حقوق داخلی کشورها است. از این روز، اعضاء آغاز به فراهم آوردن ترتیبات و تمهیدات لازم برای اجرای تعهدات خود وفق برجام خواهند نمود.

۳٫ روز اجرا، زمانی است که در آن، همزمان با گزارش آژانس مبنی بر راستی آزمایی اجرای تعهدات مرتبط با هسته‌ای ایران، اتحادیه اروپا و ایالات‌متحده برخی از تعهدات خود را آغاز و برخی تحریم‌ها تعلیق می‌گردد.

۴٫ روز انتقالی، هشت سال پس از روز توافق خواهد بود، همچنین درصورتی‌که آژانس گزارشی کامل دال بر اینکه تمام مواد هسته‌ای در ایران در فعالیت‌های صلح‌آمیز باقی‌مانده است، صادر نماید؛ این تاریخ ممکن است زودتر محقق شود. در آن روز، اتحادیه اروپا و ایالات‌متحده برخی دیگر از تعهدات خود را انجام داده و ایران، منطبق با اختیارات قانونی رییس‌جمهور و مجلس، تصویب پروتکل الحاقی را تصویب خواهد نمود.

نکته مهم آن است که عملاً صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای تا تاریخ گزارش آژانس – و در صورت عدم صدور جمع‌مادهی  نهایی این نهاد- اثبات نخواهد شد.

۵٫ روز خاتمه، این روز ده سال از زمان روز توافق خواهد بود. در این روز، قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل متحد که برجام را تائید کرده، خاتمه می‌یابد،  مشروط به اینکه مفاد قطعنامه‌های قبلی بازگردانده نشده باشد.

 همچنین در آن روز، برخی دیگر از تعهدات اتحادیه اروپایی به انجام می‌رسد.

سازوکار حل‌وفصل اختلافات

بر اساس مادههای ۳۶ و ۳۷ برجام، چنانچه ایران یا گروه ۵+۱ معتقد باشد که طرف مقابل تعهدات خود را رعایت ننموده است، می‌توانند موضوع را به‌منظور حل‌وفصل به «کمیسیون مشترک» ارجاع نمایند. کمیسیون مشترک ۱۵ روز زمان خواهد داشت تا موضوع را فیصله دهد، مگر اینکه این زمان با اجماع تمدید شود.  متعاقب بررسی کمیسیون مشترک، چنانچه هر عضو معتقد باشد که موضوع فیصله نیافته است، می‌تواند موضوع را به وزیران امور خارجه ارجاع دهد. وزیران ۱۵ روز خواهند داشت تا موضوع را فیصله دهند، مگر اینکه این زمان با اجماع تمدید شود.

پس از بررسی کمیسیون مشترک – همزمان با (یا به‌جای) بررسی در سطح وزیران – خواه عضو شاکی یا عضوی که اجرای تکالیفش موضوع بوده است می‌تواند درخواست نماید که موضوع توسط یک هیئت مشورتی که متشکل از سه عضو خواهد بود (یکی از سوی هر یک از طرف‌های درگیر در اختلاف و طرف سوم مستقل) بررسی شود. هیئت مشورتی می‌بایست نظریه غیر الزام‌آوری را در خصوص موضوع پایمادهی ظرف ۱۵ روز ارائه نماید.

چنانچه موضوع کماکان به نحو مورد رضایت طرف شاکی فیصله نیافته باشد، و چنانچه طرف شاکی معتقد باشد که موضوع، مصداق «عدم پایمادهی اساسی» می‌باشد، آنگاه آن‌طرف می‌تواند موضوع فیصله نیافته را به‌عنوان مبنای توقف کلی و یا جزئی اجرای تعهداتش وفق برجام قلمداد کرده و/یا به شورای امنیت سازمان ملل متحد ابلاغ نماید.

نکته مهم انست قاضی نهایی حل‌وفصل اختلاف احتمالی شورای امنیت سازمان ملل است که طرف مقابل جمهوری اسلامی، در آن با حق وتو عضویت دارد. این امر بدین معناست که درنهایت هیچ‌یک از موارد اختلافی به سود جمهوری اسلامی حل نخواهد شد و قدرت‌های بزرگ بر اساس منافع خود اختلافات احتمالی را تفسیر و حکم صادر خواهند کرد به عبارت بهتر قاضی و شاکی در این فرایند یک‌طرف ماجرا است و طبعاً در چنین شرایطی احقاق حق ایران ممکن نیست.

پیوست اول

۴۵- بر اساس ماده ۲ پیوست اول، راکتور اراک بازطراحی می‌شود که این امر به معنای تغییر ماهیت آن است. شیوه بازطراحی نیز باید به تائید «کمیسیون مشترک» برسد. قدرت راکتور آب‌سنگین اراک از ۴۰ به ۲۰ مگاوات کاهش‌یافته است. قابل‌ذکر است که این راکتور عملاً دیگر آب‌سنگین نیست.  از سوی دیگر قلب راکتور کاملاً تغییر می‌یابد و قلب فعلی با بتن پر خواهد شد! (بر اساس ماده ۳ پیوست اول) این اقدام به معنای دفن کردن سال‌ها تلاش و فعالیت دانشمندان هسته‌ای و غیرهسته‌ای مرتبط، جهت ساخت چنین راکتوری می‌باشد. در تمام فرایند تبدیل راکتور اراک آژانس اقدام به نظارت خواهد کرد.

*در صورت اراده  ایران برای بازگشت به روند قبل از اجرای توافق، حداقل هشت سال زمان نیاز خواهد بود.
*این اقدامات کاملاً فراتر از پروتکل  الحاقی است.

۴۶- بر اساس توافق تست‌های مخرب و غیر مخرب این سوخت‌ها ازجمله تست‌های بعد از تابش‌دهی توسط یکی از کشورهای مشارکت‌کننده در خارج از ایران انجام خواهد گرفت. این امر به معنای عدم انتقال تکنولوژی به کشور است. درواقع تمامی مراحل و مواد موردنیاز اراک از خارج تأمین‌شده و ایران دخالتی در آن ندارد. (بر اساس ماده ۹ پیوست اول)

۴۷- تمام سوخت مصرف‌شده راکتور مدرن اراک، صرف‌نظر از محل تهیۀ آن‌ها، در تمام طول عمر راکتور، به خارج از ایران به محلی مشخص دریکی از کشورهای ۱+۵ و یا یک کشور ثالث ارسال خواهد شد. (بر اساس ماده ۱۱ پیوست اول)

۴۸- صدور تمامی آب‌سنگین تولیدشده و عدم تولید این ماده، امری فراتر از پروتکل است.

۴۹- هر نوع فعالیت باز فراوری و تحقیق و توسعه در این مورد به مدت ۱۵ سال ممنوع است. (مواد ۱۲ تا ۱۵ پیوست اول)

۵۰- بر اساس ماده ۱۸ پیوست اول، ایران به مدت ۱۵سال، هیچ تأسیساتی که قادر به جداسازی پلوتونیوم، اورانیوم، نپتونیم از سوخت‌های مصرف‌شده یا نمونه­های شکافت­پذیر باشد، تکمیل، احداث، و یا خریداری نخواهد کرد. به جزمواردی که برای تولید رادیو ایزوتوپ برای مقاصد پزشکی و صنعتی کاربرد دارد.


ارسال شده در چهارشنبه 31 تیر 1394 ساعت 07:52 ب.ظ توسط امین

۳۱- بر اساس ماده ۹ توافق، جمهوری اسلامی پذیرفته است که به مدت ۱۵ سال راکتور آب‌سنگین تولید نکند. کلیه اقدامات مرتبط به آب‌سنگین در کشور به شکل مادام‌العمر متوقف می‌شود. آب‌سنگین موجود نیز باید به بازار بین‌المللی فروخته شود. به این ترتیب بخش عمده‌ای از متخصصان این امر که از سرمایه‌های کشور محسوب می‌شوند، عملاً کارایی خود را از دست خواهند داد.

۳۲- بر اساس ماده ۱۲ توافق، باز فراوری جمهوری اسلامی جز در مصارف پزشکی  برای ۱۵ سال ممنوع شده است.

شفاف‌سازی و اعتمادسازی

۳۳- واژه شفافیت در هیچ‌یک از اسناد آژانس ذکر نشده است و تمامی مطالبات کشورهای ۵+۱ از ایران در مورد شفاف‌سازی باعث می‌شود آژانس و بازرسان آن به شکل سلیقه‌ای آن را تفسیر و بر آن اساس با ایران رفتار نمایند.

۳۴- ماده ۱۳ توافق، از ایران می‌خواهد که پروتکل الحاقی را بر اساس ماده (b) 17پروتکل الحاقی، اجرا کند و بعد از هشت سال آن را از تصویب مجلس بگذراند. تعیین زمان برای تصویب پروتکل برخلاف عرف بین‌المللی اجرای معاهدات است. نکته مهم انست که در زمان اجرای داوطلبانه و موقت، پروتکل باید به شکل کامل اجرا شود.

۳۵- بر اساس ماده ۱۴ توافق، ایران باید مشکلات گذشته و حال خود را با آژانس حل نماید. عبارت مشکلات حال، جدید بوده و حتی در گزارش‌های فعلی آمانو نیز از این عبارت استفاده‌نشده است. عبارت مشکلات گذشته و حال از عبارت «ابعاد احتمالی نظامی» نیز به نوعی بدتر است چراکه آژانس تنها PMD  را به رسمیت می‌شناسد و وضع اصطلاح جدید می‌تواند مشکلاتی به وجود آورد. چراکه جمهوری اسلامی باید نقشه راهی را اجرا کند که «مشکلات فعلی» آن روشن نبوده و ابهام دارد.

۳۶- درباره گزارش‌های آژانس پیرامون «نقشه راه برای رفع ابهام از مسائل مورد اختلاف حال و گذشته»، نحوه بسته شدن پرونده و مسیر اجرایی آن مشخص نشده است. به عبارت بهتر مکانیسم عملکرد شورای حکام پس از گزارش‌های آژانس جهت عادی شدن پرونده ذکر نشده است که این امر برخورد سلیقه‌ای شورای حکام را در پی خواهد داشت و احتمالاً باعث می‌شود که این نهاد به شکل کامل، صلح‌آمیز بودن برنامه‌ها را گزارش و تائید ننماید. (مادههای ۱۴ و ۱۵ توافق)

۳۷- اقدامات شفافیت ساز ذکرشده در توافق کاملاً فراپروتکلی است. اقداماتی نظیر:

«نظارت آژانس بر کنسانتره سنگ معدن اورانیوم تولیدی توسط ایران در همه کارخانه‌های تغلیظ سنگ معدن اورانیوم به مدت ۲۵ سال؛ نظارت و مراقبت در مورد روتورها و غلاف‌های سانتریفیوژ به مدت ۲۰ سال؛ استفاده از فن‌آوری‌های مدرن تائید شده و گواهی‌شده توسط آژانس ازجمله دستگاه سنجش میزان غنی‌سازی به‌صورت مستقیم، و مهروموم‌های الکترونیک؛ و یک سازوکار قابل‌اتکا برای اطمینان از رفع سریع نگرانی‌های آژانس در زمینه دسترسی به مدت ۱۵ سال.  (ماده ۱۵ توافق)»

از سوی دیگر آژانس معیارهای مشخصی برای راستی آزمایی در این موارد نداشته و عملکرد سلیقه‌ای آن باعث تهدید منافع ملی خواهد شد.

تحریم‌ها

۳۸- بر اساس مواد ۱۹، ۲۰ و ۲۱ توافق، ایالات‌متحده اجرای تحریم‌ها را متوقف خواهد ساخت واصل قوانین تحریمی همچنان پابرجا خواهد بود. این امر در مورد تحریم‌های اتحادیه اروپا نیز صادق است. شروع تعلیق تحریم‌ها مبتنی بر اقدامات ایران بوده ولی نقطه نهایی برای لغو یا تعلیق کامل تحریم‌ها  در توافق مشخص نشده است.

۳۹- بر اساس ماده ۲۶ توافق، دولت ایالات‌متحده، در چارچوب اختیارات قانونی رئیس‌جمهور و کنگره، از بازگرداندن یا تحمیل مجدد تحریم‌های مشخص‌شده خودداری می‏نماید. این امر به معنای انست که ترتیبات و مقررات داخلی امریکا می‌تواند مانع اجرای  تعهدات این کشور شود. امریکا درنهایت بر اساس متن توافق تنها تلاش خواهد کرد مشکلات احتمالی را حل‌وفصل نماید ولی تعهدی در این راستا نپذیرفته است.

۴۰- بر اساس ماده ۲۶ توافق، اتحادیه اروپایی از بازگرداندن یا تحمیل مجدد تحریم‌هایی که اجرای آن‌ها را براساس برجام تعلیق کرده است، خودداری می‌نماید، اما درصورتی‌که کمیسیون مشترک در موارد اختلافی نظر دیگری داشته باشد این تحریم‌ها قابلیت بازگشت مجدد خواهد داشت.



تعداد صفحات : 189

 | 1 |  2 |  3 |  4 |  5 |  6 |  7 |  ... |